（2015）朝民初字第1164号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2017-03-15

案件名称

赵连宝与刘智勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市朝阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵连宝,刘智勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第1164号原告：赵连宝，男，住长春市双阳区。委托代理人：韩锐，长春市朝阳区。被告：刘智勇，男，户籍所在地长春市朝阳区。原告赵连宝诉被告刘智勇民间借贷纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告满丽杰到庭参加诉讼,被告刘智勇经公告传唤未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告赵连宝诉称：2015年2月16日，被告向原告借款30,000.00元，被告给原告出具欠条一张并约定逾期利息3分利。经原告多次索要，被告拒不给付，故原告诉至法院，请求被告给付欠款3万元及利息，利息按照中国人民银行贷款利率四倍给付。原告为证实自己的主张，向本院提交了如下证据：证据一、借据一张，时间2015年2月16日，数额为人民币30,000.00元。证明借款的事实。被告未到庭参加诉讼,亦未在法定期限内提出答辩及证据。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告因需用钱向原告借款，原告将现金30,000.00元借给被告，被告给原告出具借据即“借据，今借赵连宝人民币欠人民币叁万元整。（30,000.00元），现金收到，期限贰个月还清，到期不还，按民间借贷付息。（3分利息），……借款人刘智勇，2015年2月16日”此后被告一直未还款。以上事实有被告出具的借据及庭审笔录在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉答辩及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此承担相应后果。原告将30,000.00元现金借给被告，被告为原告出具欠据的行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，原、被告之间的债权债务关系合法有效。被告负有及时、足额还款的义务，现被告未及时偿还借款，故原告的诉讼请求证据充分应予支持。关于原告的利息主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率……但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此现度的，超出部分的利息不予保护。”原、被告约定的利息超过银行同类贷款利率的四倍，原告主张按照银行同类贷款利率的四倍给付利息，从约定的还款日期2015年2月15日起息，予以保护。综上，根据《中华人民共和国民法通》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘智勇于本判决生效后立即偿还原告赵连宝借款人民币30,000.00元及利息（利息从2015年4月15日起至本判决生效时止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。案件受理费550.00元，由被告刘智勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　闫　欣代理审判员　曲　栋人民陪审员　魏　睿二〇一五年十月二十六日书　记　员　倪春祥