（2015）辉民初字第2632号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-02-05

案件名称

魏慧芳与河南省新乡市农业科学院侵权责任纠纷一审民事裁定书

法院

辉县市人民法院

所属地区

辉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏慧芳,河南省新乡市农业科学院

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2015）辉民初字第2632号原告魏慧芳，系新乡市农科院退休职工。法定代理人刘自伟。被告河南省新乡市农业科学院，住所地：河南省新乡市新二街***号。法定代表人闫玉信，院长。委托代理人郭战备，系河南省新乡市农业科学院综合试验站站长。原告魏慧芳与被告河南省新乡市农业科学院侵权赔偿纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法组成合议庭后，于2015年8月20日公开开庭审理了本案，原告魏慧芳及其法定代理人刘自伟、被告河南省新乡市农业科学院委托代理人郭战备到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏慧芳诉称，2004年至2005年期间，被告占用我的责任田圈墙，毁坏我种植的小麦0.5亩，给我造成损失420元，被告仅支付100元，余320元未付。2005年麦秋两季圈墙、坟头占用我的责任田，被告同意每季补偿200元，两季400元，被告未补偿。2002年10月至2004年9月坟头占地费400元，被告也未支付。2002年10月，被告向原告分责任田少分0.1亩，从2002年10月至2005年9月，这0.1亩地被告应补偿45元，被告未补偿，以上被告共应赔偿原告1165元。要求被告立即赔偿原告圈墙毁麦费320元及其他费用845元，共1165元并承担本案诉讼费。被告河南省新乡市农业科学院辩称，圈墙、坟头占地应提供证据，不应该赔偿原告。经审查，本院认为，原告魏慧芳系被告河南省新乡市农业科学院单位职工，被告河南省新乡市农业科学院为解决部分职工工资问题，经研究将本单位土地分配给原告魏慧芳等人耕种以代替工资支付，双方之间建立的并非是平等主体之间的土地承发包关系，其实质是单位为解决职工工资问题采取的内部管理措施。因而原告就其所分配土地上存在坟头、圈墙是否应补偿及如何补偿产生的争议，亦属双方在内部管理与被管理过程中存在的争议，不属平等民事主体之间的权益争议。《中华人民共和国民法通则》第二条规定，中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间的财产关系和人身关系。不平等主体之间的争议，不属于人民法院民事案件受案范围。原告魏慧芳起诉不符合起诉条件，应依法裁定予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告魏慧芳的起诉。案件受理费50元，本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　翟同造审　判　员　　王润赓人民陪审员　　朱明利二〇一五年十月二十六日书　记　员　　周延莎 百度搜索“”