（2015）朝刑初字第2512号
裁判日期: 2015-10-26
公开日期: 2016-02-03
案件名称
张×1抢劫罪一审刑事判决书
法院
北京市朝阳区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张×1
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条
全文
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朝刑初字第2512号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人张×1，男，1996年1月19日出生；因涉嫌犯抢劫罪于2015年7月2日被羁押，当日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人曹静，北京芬芳律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）2192号起诉书指控被告人张×1犯抢劫罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员赵佳出庭支持公诉，被告人张×1及其辩护人曹静到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人张×1于2015年6月13日0时许，在本市朝阳区农光东里×号楼下，使用暴力劫取被害人姚×（男，32岁，北京市人）人民币65元和移动电话1部（无法作价），并致姚×面部、手臂眼部挫伤，左侧眶内壁骨折，经刑事科学技术鉴定属轻微伤。被告人张×1后于2015年7月2日被抓获归案，赃款赃物均已损失。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、被告人供述等证据材料，认为被告人张×1已构成抢劫罪，提请本院依法予以惩处。被告人张×1对起诉书指控的罪名和犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪；其辩护人对起诉书指控的罪名和犯罪事实不持异议，认为被告人张×1认罪态度好，家属已代为退赔被害人的经济损失，此次犯罪有出于报复的心理，被告人年龄不大，综上，请求法院对被告人张×1从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人张×1于2015年6月13日0时许，在本市朝阳区农光东里×号楼下，使用暴力手段劫取被害人姚×（男，32岁，北京市人）现金人民币65元和移动电话1部（无法作价），并致姚×面部、手臂、眼部挫伤，左侧眶内壁骨折，经刑事科学技术鉴定属轻微伤。被告人张×1后于2015年7月2日被抓获归案，赃款、赃物均已损失。案件在法院审理期间，被告人张×1的家属代为赔偿了被害人姚×的相关经济损失共计人民币4100元，现已履行完毕。上述事实，有以下证据予以证实：1、被害人姚×的陈述、辨认笔录证明：2015年6月13日0时许，在朝阳区农光里×号楼下，我认识的一个叫张×1的男子叫住我，我说你怎么在这，他什么也没说就打了我脖子一下，踹了我一脚，我当时就倒在地上，然后他就开始对我拳打脚踢，当时我手中有两听啤酒，掉在地上，他就用一个钢罐啤酒打我的左侧头部及胳膊，打了一会张×1就将我身上的80元左右人民币（其中有1张50元左右人民币）抢走了，抢走钱后还说既然抢你钱了就算抢劫了，那我也把你的手机抢走吧，之后对方又将我身上的手机（粉色、直板，品牌不详）抢走了，还威胁我不管自己判多少年，我要是报警的话他早晚也要出来的，我当时被打的说不出话来了，之后张×1说要去拿砖头打我，就离开了，当时我被打晕了就回家了，当天下午去劲松派出所报警的。当时张×1在抢劫过程中没有人在场。在2015年春节前，一天的凌晨4点左右，张×1到我家来，手里拎着几个塑料袋，里边有一盒盒的香烟，没有整条的，还有1000多元钱，我觉得他是偷来的，因为他那段时间不回家，也没地方住，连工作也没有哪来那么多钱啊，当时他也说他偷了一家小卖部，后他把钱和香烟都放在我这里了，然后我们一块花了，但花的肯定是我比他多点吧。张×1之所以要抢我的钱和手机我想可能是张×1住在我家的时候偷我100多元现金，也偷了我妈几元钱，因此我给他两耳光，踹了他几脚，他在抢我那天也根本没提那1000多元钱的事情，张×1在我那放1000多元钱和香烟的事情还有一个朋友知道，张×1也认识，我们都叫他“胖子”和“大鹏”，他当时是水站的，张×1的父亲好像也知道张×1的钱和烟都是偷的，当时“胖子”说让我去看看，和警察说明白，张×1的父亲说不让我去派出所，让我把抽剩下的烟和钱给他处理，他去赔对方，但后来我给他爸了他又没要，只是让我别通过官方解决，张×1没给过我钱让我找一个女孩，只是让我查一个女孩叫什么名字。经辨认，被害人姚×辨认出被告人张×1系抢劫其的男子。2、证人张×2的证言证明：张×1是我的儿子，今年（2015年）春节前后他离家有四十多天了吧，他有一朋友姚×，两人经常在一块。过春节的时候，朝阳区潘桃庙小区物业给我打电话让我去领孩子，我去了之后，一个承包地下室的男子说我儿子告诉他，一个叫姚×的男子让我儿子偷小卖部，后姚×被物业的人带来了，物业当我面问姚×是不是他指使我儿子偷的东西，姚×当我面承认了，后姚×说偷了有1000多元现金还有零散的烟，烟和钱当时我儿子都给他了，而且钱和烟都花了和抽了。当时物业问怎么办，我说把钱凑齐了还给别人，后又因为过节这个小卖部没有人，所以就没有弄成，后有一个自称姚×朋友的给我打电话，说要姚×自首去，我说那先得他把钱凑齐啊，钱我儿子又没拿，都给了姚×了，后物业也给我打了电话，说姚×根本就没有还这钱。3、证人郭×的证言证明：我是负责潘桃庙小区的入场管理工作的。2015年春节前后，一个叫张×1的男孩的朋友介绍他，想在我们物业找份工作，当时我就和张×1聊天，想了解一下他的情况，张×1的另一个朋友叫王暄，我认识，听他讲张×1在他们家附近的小卖部偷过东西，而且说这孩子已经有二十多天没有回家了，后在聊天中我问张×1偷小卖部的事，张×1就说是姚×让他偷小卖部的烟和钱，后来我让张×1的父亲来接他，他父亲来后，我跟他说他孩子偷过东西，以后别再偷了，不然就送派出所了，后我又把姚×叫过来，问他是不是让张×1偷过小卖部，姚×当时就承认他让张×1偷小卖部的事情了，张×1的父亲也问怎么回事，姚×说张×1在他家住时把他家的垫子弄坏了，让张×1赔钱，张×1说没钱，后姚×就让张×1偷钱去，还垫子的钱，姚×对张×1的父亲还说他家还有张×1偷的小卖部的几盒烟，不然就拿过来，张×1的父亲说不用了，到时我去小卖部找人家把钱赔给他们，后张×1父亲就把他领走了。4、证人王×的证言证明：我认识张×1，二人比较熟悉。我知道2015年6月张×1把姚×打了的事，那天晚上我在路上遇到了张×1，他从家里出来，手里还拿着1个酒瓶子，边走边喝，然后我俩聊了一会他就走了，后我想我俩很长时间没有见面了，我又回头去找他，后来在姚×家住的那个院找到了他，我俩聊了一会，正在这时，张×1喊了一声姚×就跑了出去，而后我就看见张×1打姚×，我就没敢过去，后他俩就走了。我听张×1说过他在初中时喜欢过一个女孩，让姚×帮他找这个女孩，没听说过因为这件事，张×1给姚×钱了。我记得有一次我们一块喝酒，张×1说自己偷了一个小卖部，当时我没太在意。我记得今年年初的时候，张×1从家里跑了出来，没有地方住，就在姚×家住了一段时间。5、工作记录证明：因姚×无法提供被抢手机的具体型号及发票，故无法对涉案手机作价。6、司法鉴定意见书、诊断报告书、病历复印件证明了被害人姚×受伤的情况，经鉴定属轻微伤。7、受案登记表、到案经过证明：朝阳区劲松派出所于2015年6月13日20时36分接姚×报案称其走到朝阳区农光东里×号楼楼下的时候被人拳打脚踢后将身上的80元和手机1部抢走；后被告人张×1于2015年7月2日被抓获归案。8、户籍材料证明被告人的基本情况。9、调解协议书、收条证明：案件在本院审理期间，被告人张×1的家属代为赔偿了被害人姚×的相关经济损失共计人民币4100元，现已履行完毕。10、被告人张×1的供述、辨认笔录证明：我和姚×上初中时就认识了。案发前几个月，也就是2015年春节时，我一直和姚×在一起没有回家，当时我让姚×帮我找我初中同学，是我喜欢的女孩，后姚×同意帮我找但我得给他钱，问我能给他多少钱，我说我手里就1200元，于是都给了姚×，我在姚×家待的时候还给了他和一个送水的胖子烟抽，给他们抽的烟和给姚×的1200元都是我在2015年春节初一凌晨从朝阳武圣东里50楼楼下报亭对面的一个小卖部偷的，是姚×让我偷的，这事还有胖子和我父亲知道，我知道自己做的不对，所以向我父亲坦白了，当时说这事的时候姚×也在，他当时也向我父亲承认是他让我去偷的，他答应帮我找人，所以我把东西偷回去后就给他了。结果过了好几个月，姚×也没有帮我找到人，于是在2015年6月13日凌晨1点左右，我在姚×家的楼底下，也就是朝阳区农光东里×号楼×单元楼下等姚×找他要回1200元，姚×从外面回来后，我就问他人找到了吗，他说没有，我又问他你是找了没有找到人，还是就是没找，他说没有找，于是我就向他要钱，姚×说他也没钱，我听后一着急就把他打了，我用拳头打姚×左脸一下，当时他手里拿了一听啤酒，我又用空啤酒瓶打了姚×的左脸一下，我还用脚踹了他三脚，是用右脚踹的，姚×被我打倒在地上了。当时还有一个叫王暄的人在场，他当时没有打姚×。打完后我就问姚×有没有钱和手机，于是他就把65元钱和1部粉色直板手机给我了，我拿姚×的手机是害怕他报警，我还说如果他要报警的话就找到他们家去。手机我在第二天卖了100元，钱我都花了。经辨认，被告人张×1辨认出犯罪地点。上述证据材料，经庭审举证、质证，本院对能够相互印证的部分予以确认。本院认为：被告人张×1无视国法，以非法占有为目的，采用暴力手段劫取公民财物，其行为触犯了刑法，已构成抢劫罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张×1犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分。鉴于被告人张×1归案后能够如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，且其家属已代为赔偿了被害人的相关经济损失，故本院对被告人张×1所犯罪行依法予以从轻处罚。经查，被告人张×1采用暴力手段殴打他人后劫取财物并已造成了伤害后果，犯罪情节较严重，不符合缓刑的适用条件，故被告人张×1的辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳，其余辩护意见，本院酌予采纳。综上，根据被告人张×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节、危害程度及后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张×1犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2018年7月1日止。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李佳丽人民陪审员 张 勇人民陪审员 黄士华二〇一五年十月二十六日书 记 员 张 蕊 来源：百度搜索“”