（2015）田民一初字第03986号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-11-25

案件名称

程勋瑞与王进友返还原物纠纷一审民事裁定书

法院

淮南市田家庵区人民法院

所属地区

淮南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）田民一初字第03986号原告：程勋瑞，男，1962年10月16日，汉族，农民，住淮南市潘集区。委托代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。委托代理人：牟家兰，安徽铸志律师事务所律师。被告：王进友，男，1964年12月30日生，汉族，其他基本情况不详。原告程勋瑞诉被告王进友返还原物纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告程勋瑞诉称：2007年5月30日，原告从合肥天宇公司购买了小松挖掘机一辆，车架号为9048，之后，被告于2014年11月份将原告车辆租走，口头约定每月租金贰万贰千元整（22000元），可被告将车辆（挖掘机）开走，一直没能按约定支付租金，原告找被告催要租金，被告却以没有文字依据为由，加以否认。现原告自认倒霉，要求被告返还车辆，但被告依旧不愿返还车辆（挖掘机），为维护原告的合法权益不受侵犯，故依法特向贵院提起诉讼，请依法判令：1、要求被告返还挖掘机一辆（小松200-7型，车架号为9048）；2、本案诉讼费用由被告承担。经审查，本院认为：根据法律规定，起诉必须有明确的被告，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉，本案中，原告程勋瑞未能提供被告王进友准确的送达地址，经本院告知后也无法补正，不能确定的被告。且原告程勋瑞不愿意交纳公告费用，以公告送达诉讼法律文书，导致本案不能进行审理。本案属于立案后发现起诉不符合受理条件的故对原告程勋瑞的起诉，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告程勋瑞的起诉。案件受理费5050元，依法应退还给原告程勋瑞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员　　周立新二〇一五年十月二十六日书记员　　王　湘本案所涉及法律条款及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百五十四条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条第一款《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条 更多数据：