（2015）鲅民二初字第01008号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-07-21

案件名称

张树勇与张志勇、侯秀梅民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

营口市鲅鱼圈区人民法院

所属地区

营口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张树勇,张志勇,侯秀梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2015）鲅民二初字第01008号原告张树勇。被告张志勇。被告侯秀梅。原告张树勇诉被告张志勇、侯秀梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高野独任审判，公开开庭进行了审理。原告张树勇到庭参加了诉讼。被告张志勇、侯秀梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告张树勇诉称，2013年7月17日，二被告向原告借款250万元，借款期限为2个月，自2013年7月17日至2013年9月17日止。二被告给原告出具了借条。原告于借款当日通过银行转账给被告张志勇230万元，其余20万给付的是现金。借款到期后，二被告偿还借款90万元，尚欠160万元未偿还。借款时，双方口头约定月利率3分，二被告利息给付至2013年9月17日。现原告诉至法院，请求依法判令二被告偿还160万元借款及利息，利息自2013年9月17日至给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。被告张志勇、侯秀梅未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2013年7月17日，被告张志勇、侯秀梅向原告借款250万元，双方约定借款期限为2个月，自2013年7月17日起至2013年9月17日止，当日，原告通过其中国光大银行6226680700911427向被告张志勇的6226680700680758账户转账230万元。其余20万元给付的是现金。二被告给原告出具了借条。借款到期后，二被告偿还90万元借款，尚欠160万元未偿还。二被告利息给付至2013年9月17日。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证明、借条及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院的审查，可以采信。本院认为，二被告给原告出具的借据，能够证明原告与二被告之间存在借贷关系，二被告向原告借款250万元的事实清楚，二被告应予承担偿还责任。二被告已偿还原告90万元，故原告要求被告偿还借款160万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张二被告给付利息的请求，虽双方在借款时对利息没有约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，应按年利率6%支付利息。被告张志勇、侯秀梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告张志勇、侯秀梅自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告张志勇、侯秀梅于本判决生效后10日内偿还原告张树勇借款160万元及利息，自2013年9月17日起至本判决确定给付之日止，利息按中国人民银行同期贷款年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元，由被告张志勇、侯秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员　　高野二〇一五年十月二十六日书记员　　王娣附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借日主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。