（2015）息民初字第1042号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-11-23

案件名称

息县农村信用合作联社与余建、赵芳玉金融借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2015）息民初字第1042号原告息县农村信用合作联社。法定代表人祁家云，理事长。被告余建。被告赵芳玉。原告息县农村信用合作联社诉被告余建、赵芳玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称：2010年4月29日，被告经申请在城郊信用社签订个人抵押借款合同，借款60万元，期限三年，被告余建以其个人房产做抵押，并由被告赵芳玉作抵押人，合同签订后，原告按约定发放贷款，被告未按约定结息，多次协商无果，为维护我行债权，特诉至法院，请求依法判决二被告归还我行贷款本息。本院认为，依照《民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，其中第（一）项规定了起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告起诉的被告余建、赵芳玉的住所等基本信息均不明确，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告息县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　徐　斌代理审判员　　刘婷婷人民陪审员　　王　露二〇一五年十月二十六日书　记　员　　刘　启 来源：