（2015）渝北法民初字第10194号
裁判日期: 2015-10-26
公开日期: 2016-04-20
案件名称
王开田与杜青明,李蓓等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
重庆市渝北区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王开田,杜青明,李蓓,余全富
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第10194号原告王开田，男，1971年1月13日出生，汉族，住成都市青白江区。委托代理人杨志宏，重庆宏竞律师事务所律师。被告杜青明，男，1963年11月27日，汉族，住重庆市合川区。被告李蓓，女，1967年12月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被告余全富，男，1963年4月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告王开田与被告杜青明、李蓓、余全富民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由代理审判员张晓华担任审判长，与人民陪审员范娅、人民陪审员李金诚组成合议庭，适用普通程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告王开田的委托代理人杨志宏到庭参加了诉讼。被告杜青明、李蓓、余全富经本院公告传唤，公告期为2015年7月13日至2015年10月12日，期满后被告杜青明、李蓓、余全富无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王开田诉称：被告杜青明、李蓓向原告借款19万元，被告余全富作了担保。被告不按计划履行还款义务，原告多次催收无果，现起诉要求：1.依法判令被告杜青明、李蓓偿还借款19万元；2.依法判令被告余全富承担连带偿还借款的责任。被告杜青明、李蓓、余全富未作答辩。经审理查明：2013年5月24日，被告杜青明出具给原告借条一张，载明：“今借到王开田现金壹拾伍万元整（小写：150000.00元）。注明：其中壹拾万元于2014年5月23日内还清。另伍万元于2013（年）11月23日还清。借款人：杜青明。2013.5.24。”被告余全富以担保人身份在该借条上签字，并注明：“身份证号：51021219630403XXXX，此款到期如不还，由我本人负责。”2014年9月23日，被告杜青明、李蓓共同出具给原告还款说明一份，载明：“于2013年5月24日所借王开田的壹拾伍万元借款，应于2014年5月23日还款伍万元（50000），实际已还贰万元（20000），还欠叁万元（30000）未还。李蓓、杜青明。2014.9.23。”2014年9月23日，被告杜青明、李蓓又共同出具给原告借条一张，载明：“今借到王开田现金伍万元整（小写：50000），定于2014年12月31日前归还，到时不归还用江北齐齐火锅作抵押。借款人：李蓓、杜青明。2014.9.23。”2014年9月23日，被告李蓓又出具给原告借条一张，载明：“今借到王开田现金人民币壹万元正（10000），于2014年10月4日前归还。借款人：李蓓。2014年9月23日。”2015年4月20日，原告向本院起诉要求被告杜青明、李蓓归还借款，被告余全富承担连带清偿责任。审理中，原告称被告杜青明、李蓓系夫妻关系，未提供证据予以证明。上述事实，有借条、还款说明、当事人陈述、庭审笔录等随案佐证，足以认定。本院认为：公民合法的财产权利受法律保护，债权人有要求债务人偿还债务的权利。本案中，借款事实清楚，债权债务关系明确，有被告杜青明、李蓓出具给原告的借条为证，本院予以确认。对于2013年5月24日的借条，因系被告杜青明单方出具，故应由被告杜青明承担还款责任。该笔借款已还20000元，被告杜青明还应归还130000元。被告余全富在该借条上以保证人身份在签字，但对保证方式及保证期间未作明确说明。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告余全富应当承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，该借条上载明借款还清之日为2014年5月23日，原告于2015年4月20日向本院提起诉讼。原告未提供证据证明在2014年5月24日至2015年4月20日期间要求过被告余全富承担保证责任，故被告余全富的保证责任应当予以免除。因此，对原告要求被告余全富承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。对于2014年9月23日由被告杜青明、李蓓出具的借条，因由被告杜青明、李蓓共同出具，故应由被告杜青明、李蓓共同承担还款责任。对于2014年9月23日由被告李蓓出具的借条，因由被告李蓓单方出具，故应由被告李蓓承担还款责任。被告杜青明、李蓓、余全富经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担未举证、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜青明在本判决生效之日起十五日内归还原告王开田借款130000元；二、被告杜青明、李蓓在本判决生效之日起十五日内归还原告王开田借款50000元；三、被告李蓓在本判决生效之日起十五日内归还原告王开田借款10000元；四、驳回原告王开田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4100元，由被告杜青明负担3345元，被告李蓓负担755元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张晓华人民陪审员 范 娅人民陪审员 李金诚二〇一五年十月二十六日书 记 员 李文婧 关注微信公众号“”