（2015）甘民初字第5667号
裁判日期: 2015-10-26
公开日期: 2016-09-09
案件名称
师某诉朱某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
张掖市甘州区人民法院
所属地区
张掖市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
师某某,朱某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款
全文
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第5667号原告师某某，甘肃省临泽县人。委托代理人郭海燕，系甘肃**律师事务所律师。被告朱某某，甘肃省张掖市人。委托代理人朱永兵，甘肃省张掖市人。原告师某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理，依法由审判员赵文娟适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告师某某及其委托代理人郭海燕、被告朱某某及其委托代理人朱永兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告师某某诉称，2010年10月原、被告经人介绍相识谈婚，2011年1月31日登记结婚，2012年11月25日生育婚生女朱思恩。原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合及家庭琐事发生争吵，原告与家庭其他成员之间的关系也不太融洽。2014年4月26日，原、被告因家庭琐事吵架后，原告离家出走在外打工至今。一直以来被告既不照顾家庭，也不关心原告和孩子。2014年11月21日，原告向甘州区人民法院提起诉讼，要求与被告离婚。2014年12月11日，法院判决不准离婚。因被告的行为致使原告无法与其共同生活，导致夫妻感情完全破裂，为维护原告的合法权益，遂提起诉讼，要求与被告离婚；婚生女由原告抚养，被告每月承担抚养费400元，并承担本案诉讼费用。被告朱某某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对原告所诉双方谈婚、结婚及生育子女的事实无异议。原、被告婚前了解较多，婚后确实与被告父母一起生活，但关系正常，不存在原告陈述的关系不融洽。被告和家人都对孩子照顾，不存在原告陈述不照顾孩子的情况。2014年4月26日，原、被告因家庭琐事发生吵架，原告便回了娘家生活至今。被告认为夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。经审理查明，2010年10月，原、被告经人介绍相识谈婚。2011年1月31日，双方自愿登记结婚，同年2月22日，举行婚礼仪式并共同生活，婚后夫妻感情一般。2012年11月25日，原告生育一女，取名朱思恩。原、被告结婚后一直同被告父母共同生活。双方在共同生活期间，因性格差异及家庭琐事常发生争执。2011年端午，原、被告因琐事发生争吵，原告回娘家居住三个月，后被被告接回继续共同生活。2014年4月26日，原、被告又因家庭琐事发生争吵，双方带孩子进城生活，后被告独自回家，原告带孩子回娘家居住一直未回。2014年11月21日，原告向我院起诉要求与被告离婚；抚养婚生女并分割家庭财产。2014年12月11日，我院作出（2014）甘民初字第5561号民事判决书，判决驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。判决宣判后至今，原告再未回家与被告共同生活。现原告再次起诉要求与被告离婚，被告认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚。另查明，原、被告均无婚前财产，在共同生活期间，无共同财产、无债权债务。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的（2014）甘民初字第5561号民事判决书复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，和睦的婚姻以夫妻感情为基础，需要夫妻双方共同的经营与呵护。人民法院处理离婚纠纷，主要从双方当事人的婚姻基础、婚后感情、发生矛盾的原因、感情现状和有无和好可能等几个方面综合审查夫妻感情是否破裂。本案原、被告相识谈婚时间短，婚后夫妻感情一般。在共同生活期间，因原、被告与被告父母一起共同生活，常因家庭琐事发生争执。2014年4月26日，原、被告发生争吵后，原告带孩子回娘家居住，双方一直分居。同年11月，原告起诉要求与被告离婚，在我院判决不准离婚的情况下，原告至今仍未回家与被告共同生活，现原、被告分居已达一年半之久。在庭前经法庭主持调解，被告认为夫妻双方性格不合，同意离婚，但在开庭审理期间，被告又反悔不同意离婚。本院认为，原、被告的夫妻关系已名存实亡，经多次调解已无和好可能，故本院根据《婚姻法》的规定，准予双方离婚。就婚生女的抚养问题，因原、被告发生矛盾分居至今，孩子一直随原告生活，且因孩子尚幼，故婚生女随原告一起生活更有利于孩子的健康成长。被告作为父亲，应当以负担抚养费的方式尽抚养义务，结合被告的给付能力、婚生女的年龄状况及甘肃省2014年农村居民人均年消费性支出标准等因素综合判断，被告负担抚养费每月暂以200元为宜，可每半年支付一次。同时，被告依法享有对婚生女的探视权。原、被告在共同生活期间，是否有存款的问题，被告在庭审中辩称，原告离家时拿走的银行卡中有存款5000元，系原、被告共同存款。对此，原告予以认可，但陈述其带孩子离家后已经将存款花费。本院认为，原告对其陈述未提供证据加以证明，故对银行卡上的存款，应认定为夫妻共同生活期间的存款，原、被告应各分割2500元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告师某某与被告朱某某离婚；二、婚生女朱思恩，由原告师某某抚养，被告朱某某从2015年10月开始每月负担子女抚养费200元，付止婚生女十八周岁止，被告于每年6月30日、12月30日前各支付半年的抚养费；三、被告朱某某享有探视婚生女朱思思的权利；四、存款5000元，原、被告各分割2500元，由原告给付被告2500元，限于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费50元（已减半收取），由原告师某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 赵 文 娟二〇一五年十月二十六日书记员 任蒋睿彧 来源：百度“”