（2015）高法民初字第2882号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-02-25

案件名称

赵玉莉与徐秋、孙启伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵玉莉,徐秋,孙启伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条，第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2015）高法民初字第2882号原告赵玉莉，居民。委托代理人张新文，＊＊＊律师事务所律师。被告徐秋，山东高密农村商业银行职工。被告孙启伟，山东高密农村商业银行职工。原告赵玉莉与被告徐秋、孙启伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法由审判员曹菲独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告赵玉莉未到庭，其委托代理人张新文及被告徐秋到庭参加诉讼；被告孙启伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告赵玉莉诉称，2013年12月6日，二被告从原告处借款60000元，月息1.5分，按月结算，有借条为证。借款后被告支付利息至2014年11月。后原告多次催要本息，至今未还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令二被告偿还原告借款60000元及利息（本金60000元，利息自2014年11月7日起至判决生效之日止，按月利率1.3％计算）；诉讼费由二被告承担。被告徐秋辩称，借款属实，款项都收到了。被告孙启伟未提出书面答辩意见。经审理查明，2013年12月6日，被告徐秋、孙启伟为原告出具借款借据一份，约定从原告处借款60000元，月息1.5分，利息每月一结，未约定还款期限。被告徐秋在借款人处签字，孙启伟在共同还款人处签字。原告和被告徐秋的妹妹徐美红将60000元现金送到了被告家中交给了徐秋的丈夫孙启伟。借款后本金未偿还，利息按月利率1.5％付至2014年2月19日，自2014年3月份开始，按月利率1.3％付至2014年11月6日。以上事实，有原告提供的借款借据一份、山东高密农村商业银行的存折复印件一份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，根据原告赵玉莉提供的证据及当事人陈述，可以认定被告徐秋、孙启伟向原告借款的事实。原、被告之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对利率的约定亦不违反法律规定。原告向被告提供了借款，被告理应在原告主张后及时偿还。对原告要求被告偿还其6万元借款本息的请求，本院予以支持。被告孙启伟未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐秋、孙启伟共同偿还原告赵玉莉借款本金60000元及利息损失（自2014年11月7日起至本判决生效之日止，按月利率1.3％计算），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　曹菲二〇一五年十月二十六日书记员　　崔娜 来源：