（2015）禹商初字第862号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-01-26

案件名称

霍振平与禹城市武英木业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

禹城市人民法院

所属地区

禹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

霍振平,禹城市武英木业有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条

全文

山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹商初字第862号原告霍振平，男，汉族，住禹城市。委托代理人苑贞，山东禹鼎律师事务所律师。被告禹城市武英木业有限公司（以下简称武英木业公司）。住所地山东德州高新技术产业开发区绚康家具工业园。法定代表人李士春，该公司经理。原告霍振平与被告武英木业公司买卖合同纠纷一案，于2015年8月31日向本院起诉。本院受理后依法由审判员徐辉独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告霍振平、委托代理人苑贞到庭参加诉讼，被告武英木业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月23日原告给被告送了一车基材，计款玖万伍仟元。当时被告声称无钱结算货款，承诺一周内给付一半，余款半月内全部付清，当天被告给原告打了一张收条。事后原告多次找被告催要货款，到了八月中旬，被告才给付了原告四万元。余款被告一直拖延不给。请求依法判令被告给付原告木材款55000元及利息，诉讼费用由被告承担。被告武英木业公司未提交书面答辩，亦未出庭参加诉讼。经审理查明，2015年4月23日原告霍振平给被告武英木业公司送了一车基材，被告为原告出具了收条一份，主要内容是“今收到霍振平壹仟玖佰张基材，欠（1900×50元＝玖万伍仟元整），禹城市武英木业有限公司，2015年4月23日”。同年8月中旬被告给付原告木材款40000元。另查明，原告起诉后，被告再次给付了原告木材款15000元，尚欠40000元一直未付。以上事实有原告提交证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告购买原告基材，被告理应及时给付货款。现原告要求被告给付货款40000元，请求合法，理由正当，证据确实充分，本院予以支持。原告要求的利息损失，因在欠条中未约定，亦未约定付款时间，应从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：被告禹城市武英木业有限公司给付原告霍振平木材款40000元及利息损失（以40000元为本金，自2015年9月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告禹城市武英木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员　徐　辉二〇一五年十月二十六日书记员　孙立峰 百度搜索“”