（2015）埇民一初字第08372号
裁判日期: 2015-10-26
公开日期: 2016-07-29
案件名称
宿州市统领汽车销售服务有限公司与许ｘｘｘ、钱ｘｘｘ修理合同纠纷一审民事判决书
法院
宿州市埇桥区人民法院
所属地区
宿州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宿州市统领汽车销售服务有限公司,许ｘｘｘ,钱ｘｘｘ
案由
修理合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条
全文
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）埇民一初字第08372号原告：宿州市统领汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区。法定代表人：宋德立，该公司经理。委托代理人：张子阳，安徽安康律师事务所律师。委托代理人：李强，宿州市统领汽车销售服务有限公司员工。被告：许xxx，女，汉族，个体户，住安徽省宿州市埇桥区。被告：钱xxx，男，汉族，个体户，住址同上。（系被告许xxx之丈夫）原告宿州市统领汽车销售服务有限公司与被告许xxx、钱xxx修理汽车合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员杨浩适用简易程序，于2015年11月9日公开开庭进行了审理，原告宿州市统领汽车销售服务有限公司的委托代理人张子阳、李强到庭参加诉讼，被告许xxx、钱xxx经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿州市统领汽车销售服务有限公司诉称：两被告系夫妻关系，2013年11月29日，两被告共同贷款购买海马牌小轿车一辆（车牌号码为：皖L号），该车辆所有人为被告许xxx。被告车辆损坏后，在原告处进行维修维修费合计人民币30327元，两被告向原告支付汽车维修费用人民币5000元，尚欠原告汽车维修费用人民币25327元未有支付。为此，原告提起诉讼，请求依法判决被告许xxx、钱xxx支付尚欠汽车维修费用人民币25327元，并由被告许xxx、钱xxx承担本案诉讼费用。被告许xxx、钱xxx未有出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。在诉讼中，原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据材料为：1、机动车行车证复印件一份，证明车牌号码为皖L号海马轿车属于被告许xxx所有；2、结婚证复印���一份，证明被告许xxx、钱xxx系夫妻关系；3、海马财务有限公司个人汽车消费信贷申请书、抵押合同各一份，证明被告许xxx、钱xxx通过银行按揭贷款方式购买海马牌轿车一辆，该车辆属于被告许xxx、钱xxx夫妻共同财产，并办理抵押登记手续的事实；4、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财保宿州中心支公司）机动车辆保险定损报告复印件一份，证明被告许xxx所有的车牌号码为皖L号海马牌轿车发生道路交通事故后，平安财保宿州中心支公司为该车辆毁损部件和对毁损部件定损为人民币30327元的事实；5、车牌号码为皖L号海马牌小型轿车维修费维修清单一份，证明原告为被告维修汽车部件和维修费用与平安财保宿州中心支公司定损部件和维修费用人民币30327元一致；6、车牌号码为皖L号海马牌小型轿车维修费发票一份，证明该车辆维修费用为人民30327元的客观事实；7、被告钱xxx书写证明一份，证明被告许xxx、钱xxx拖欠原告汽车维修费用人民币30327元，被告钱xxx向原告支付汽车维修费为人民币5000元，尚欠原告汽车维修费用人民币25327元的事实。在诉讼中，被告许xxx、钱xxx未有出庭对原告提交的证据证明效力发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。经过原告举证，结合本院对原告提交的证据证明效力审查，本院对原告提交的证据证明效力认定如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7能够分别证明下列客观事实为：①被告许xxx、钱xxx共同购买车牌号码为皖L号海马牌小型轿车一辆，该车辆登记在被告许xxx名下；②被告许xxx与被告钱xxx系夫妻关系；③被告许xxx与被告钱xxx共同所有的车牌号码为皖L号海马牌小型轿车发生道路交通事故后，被告许xxx、��xxx在原告处进行维修汽车毁损部件数量和维修费为人民币30327元，被告钱xxx向原告支付汽车维修费用人民币5000元，被告许xxx、钱xxx尚欠原告汽车维修费用人民币25327元。原告提交的上述证据来源具有合法性、与本案具有关联性，对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7的证明效力，本院予以认定。本案争议焦点：一、车牌号码为皖L号海马牌小型轿车是否属于被告许xxx与被告钱xxx共同所有；二、被告许xxx、钱xxx与原告是否存在修理汽车合同关系；原告为登记被告许xxx名下车牌号码为皖L号海马牌小型轿车进行维修的维修费用具体数额，被告许xxx、钱xxx应否共同向原告承担支付车辆维修费用的责任。经过原告举证，本院对原告提交的证据证明效力的认定，结合法庭审理调查，查明本案事实为：被告许xxx、钱xxx在夫妻关系存续期间，共同购买海马牌小型轿车一辆后，被告许xxx、钱xxx在宿州市车辆管理所为该车辆办理入户手续时，被告许xxx、钱xxx自愿将该车辆登记在被告许xxx名下。被告许xxx、钱xxx共同所有的车牌号码为皖L号海马牌小型轿车发生交通事故后，被告许xxx、钱xxx在原告处进行维修该车辆毁损部件（毁损部件详见原告维修清单和平安财保宿州中心支公司定损清单）。原告为被告许xxx、钱xxx将该车辆维修完毕后，2015年5月20日，原告为被告许xxx、钱xxx开出增值税普通发票载明内容为：“名称：皖L号；货物或应税劳务、服务名称：车辆维修；单位：次；数量1；单价：25920.51元；金额：25920.51元；税率：17％；税额：4400.49元；价税合计（大写）叁万零叁佰贰拾柒元整；（小写）￥30327.00元，”2015年7月21日，被告钱xxx向原告支付维修费用人民币5000元，尚欠原告汽车维修费用人民币25327元，被告钱xxx向原告书写证明的内容为：“皖L在我公司维修30327元整，已付5000元余款未付。”此后，被告许xxx、钱xxx未有向原告履行支付剩余车辆维修费用，为此，原告向本院提起诉讼，请求依法判决被告许xxx、钱xxx支付剩余车辆维修费用，并由被告许xxx、钱xxx承担本案诉讼费用。本院认为：一、车牌号码为皖L号海马牌小型轿车是否属于被告许xxx与被告钱xxx共同所有。被告许xxx与被告钱xxx在夫妻关系存续期间，2013年11月29日，被告许xxx与被告钱xxx共同向海马财务有限公司提出个人汽车消费信贷申请书，购买海马320计划，分期付款期限为24期；同日海马财务有限公司与被告钱xxx、许xxx、原告签订海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同后，被告���xxx、钱xxx虽在宿州市车辆管理所办理入户手续时，将该车辆登记在被告许xxx名下，但通过被告钱xxx、许xxx以上签订合同行为和夫妻关系存续期间添置的财产（被告许xxx与被告钱xxx没有作出明确的特别约定添置财产归属事宜）的分析，足以认定车牌号码为皖L号海马牌小型轿车系被告许xxx、钱xxx夫妻共同财产。二、被告许xxx、钱xxx与原告是否存在修理汽车合同关系；原告为登记被告许xxx名下车牌号码为皖L号海马牌小型轿车进行维修的维修费用具体数额，被告许xxx、钱xxx应否共同向原告承担支付车辆维修费用的责任。被告许xxx、钱xxx共同所有的车牌号码为皖L号海马牌小型轿车发生道路交通事故后，在原告处进行维修有平安财保宿州中心支公司定损单、原告维修清单、维修车辆增值税普通发票，被告钱xxx书��证明予以佐证，可以认定原告与被告钱xxx、许xxx之间存在修理汽车合同关系和被告许xxx、钱xxx向原告支付车辆维修费用人民币5000元，尚欠原告车辆维修费用为人民币25327元的客观事实。被告许xxx、钱xxx未有向原告履行支付车辆维修费用的义务，已构成违约行为，应向原告承担继续履行支付车辆维修费用的违约责任，为此，原告要求被告支付剩余车辆维修费用人民币25327元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。综上所述，被告许xxx、钱xxx尚欠原告车辆维修费用为人民币25327元的客观事实，有原告提交的定损单、维修清单、车辆维修增值税普通发票和被告钱xxx书写证明予以佐证，为此，被告许xxx、钱xxx应向原告承担支付维修费的责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、��二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许xxx、钱xxx于本判决发生法律效力之日起十日内，共同向原告宿州市统领汽车销售服务有限公司履行支付车牌号码为皖L号海马牌小型轿车维修费用人民币25327元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，由被告许xxx、钱xxx负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 杨 浩二〇一五年十月二十六日书记员 曾慧玉附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九���当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自