（2015）余民一初字第419号
裁判日期: 2015-10-26
公开日期: 2017-05-22
案件名称
李仙英与王明亮民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
余江县人民法院
所属地区
余江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李仙英,王明亮
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
江西省余江县人民法院民 事 判 决 书（2015）余民一初字第419号原告李仙英，女，1948年7月21日出生，汉族，江西省余江县人，退休医生，住所地余江县。委托代理人艾河清，余江县法律援助中心法律工作者。被告王明亮，男，1965年3月11日出生，汉族，江西省余江县人，农民，住所地余江县。原告李仙英诉被告王明亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告李仙英及其委托代理人艾河清、被告王明亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李仙英诉称：2013年12月15日，被告向原告借款100000元，出具一张借条，约定了月利息2分，借期一年，年利息共计24000元整，按季付息。2014年8月11日，被告又向原告借款300000元，出具一张借条，约定利息为月息2.5分，按季付息，借期一年，可延期提前，年利息共计90000元整。2014年10月10日，被告又再一次向原告借款200000元，出具一张借条，约定了月利息2分，按季付息，借期一年，可延期提前，年利息共计48000元。被告在拿到原告上述借款后，只是分四次支付了2013年12月15日那笔借款中的14个月的利息，即2013年12月15日至2015年2月15日期间的利息共计人民币28000元，在原告无数次到被告家催付借款本金和利息时，被告却一再告知原告无钱可还了，现原告为了维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、请求被告返还原告借款本金600000元；2、请求被告支付原告借款利息116000元及后期利息；3、被告承担本案诉讼费。被告王明亮庭上辩称：借原告600000是事实，但由于地产波动大，我的资金紧张，所以导致没有及时偿还原告的借款。根据原、被告的诉辩，本案所争议的焦点是：1、本案所涉及的民间借贷合同效力如何；2、民间借贷合同主体双方履行权利义务如何，是否存在违约行为，如何确定违约责任。原告李仙英为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供的证据有：A1、原告身份证的复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；A2、被告户籍信息复印件，证明被告的身份信息；A3、三张借条原件（2013.12.15、2014.8.11、2014.10.10）及复印件，证明被告分三次向原告借款600000元，借条中双方约定了还款日期和利息。被告王明亮在本院所规定的举证期限内未向法院提供相关证据。经庭审质证，被告王明亮对原告提供的证据A1、A2、A3三性均无异议。经合议庭认证，证据A1、A2、A3可以作为本案证据使用。综上所述，本院对以下事实予以确认：2013年12月15日，被告向原告出具借条一份，主要内容为“李仙英人民币拾万元整借期一年，月息2分，计息贰万肆仟元整，按季付息。今借人王明亮2013、12、15号”。2014年8月11日，被告向原告出具借条一份，主要内容为“今借到李仙英人民币叁拾万万元正（300000元）借期一年，可延期提前。利息为月息二分五厘。计息九万元正。分季付息，每季利息为贰仟伍佰元正。今借人：王明亮2014、8、11号。”2014年10月10日，被告向原告出具借条一份，主要内容为“李仙英人民币贰拾万元整，借期一年，月息2分（贰分），按季付息年息肆万捌仟元整，借期可提前或延期。今借人：王明亮2014.10月10号。”被告王明亮支付了2013年12月15日借款100000元的利息，即2013年12月15日至2015年2月15日期间的利息共计人民币28000元。原告多次向被告催要未果后向法院起诉。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告王明亮向原告李仙英借款并出具借条，原告按约定向被告王明亮支付了借款，双方之间形成民间借贷关系，此借贷关系合法有效，故对原告要求被告王明亮偿还借款的讼请求予以支持。依照《最高人民法院﹤关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥法释（2015）18号规定》利息法息高限为年利率24%。因此，原、被告双方协议借款利息为月息2分的没有超过法定高限的，予以支持，协议借款月息2分5厘的超出了法定高限的，就超过部分不予支持应按月息2分计算。因此被告尚欠原告李仙英借款本金600000元，借款利息100000元（100000万元利息自2015年2月15日按年利率24%计算至2015年6月25日为8000元；300000元利息自2014年8月11日按年利率24%计算至2015年6月25日为60000元；200000元利息自2014年10月10日按年利率24%计算至2015年6月25日为32000元）。原告要求被告支付利息116000元（算至2015年6月25日止）超出法律规定，就超出的16000元不予支持。借款600000元后期利息（自2015年6月26日按年利率24%计算至本判决确定履行期限届满止。）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院﹤关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥法释（2015）18号》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告王明亮于判决生效后十五日内偿还原告李仙英借款600000元及支付利息100000元（算至2015年6月25日止），合计金额700000元；借款600000元后期利息（自2015年6月26日按年利率24%计算至本判决确定履行期限届满止。）。驳回原告李仙英其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10960元，由被告王明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长 王炎超人民陪审员 倪爱琴人民陪审员 王馥香二〇一五年十月二十六日书 记 员 熊淑芳 来源：百度“”