（2015）即商初字第1101号
裁判日期: 2015-10-26
公开日期: 2015-11-21
案件名称
青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行金口分理处与孙忠徽、李先江等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
即墨市人民法院
所属地区
即墨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2015）即商初字第1101号原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行金口分理处，住所地即墨市金口镇。负责人衣甜甜，主任。委托代理人姜焕先，系该行职工。被告孙忠徽。被告李先江。被告李先海。原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行金口分理处（以下简称青岛农商银行金口分理处）与被告孙忠徽、李先江、李先海金融借款合同纠纷一案，于2015年3月30日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜焕先到庭参加了诉讼，被告孙忠徽、李先江、李先海经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理��结。原告青岛农商银行金口分理处诉称，被告孙忠徽于2012年7月31日在原告处办理借新还旧贷款共计23000元，由被告李先江、李先海提供担保，到期日为2013年6月29日。贷款到期后，经原告多次催收后，被告拒不偿还，遂诉至法院，现请求人民法院判令：被告孙忠徽偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行金口分理处借款本金23000元及自2012年7月31日起至本判决生效之日止按照借款合同约定计算的债务利息；二、被告李先江、李先海对上述应付款项承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担。被告孙忠徽、李先江、李先海未答辩。经本院开庭审理查明，2012年7月30日，原告与被告孙忠徽签订（青农商即墨金口分）个借字（2012）年第014号借款合同。合同约定，由原告借给被告23000元，用于借新还旧，借款期限为2012年7月30日至2013年6月29日。双方还约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告与被告李先江、李先海签订为（青农商即墨金口分）高保字（2012）年第014号最高额保证合同。合同约定，由被告李先江、李先海为被告孙忠徽的借款提供保证，保证方式为连带责任保证，担保的债权最高余额折合人民币32200元，保证期限为借款期限届满后两年。2012年7月31日原告向被告吕君思发放借款23000元，双方约定贷款利率为月息9.00000‰。因被告拒不偿还借款本息，故原告诉至本院。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的个人借款合同、保证合同、贷转存凭证等证据在案佐证，经开庭审核，本院予以采信。本院认为，原、被告双方签订的借款合同是双方当事人真实的意思表示且���合法律规定，双方借贷关系成立。借款到期后，被告孙忠徽尚欠原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行金口分理处借款本金23000元及相关利息，事实清楚，证据确凿，应当按照合同约定偿付原告借款本金及利息。被告李先江、李先海作为保证人应当承担连带清偿责任。被告孙忠徽、李先江、李先海经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，原告的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙忠徽于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行金口分理处借款本��23000元及自2012年7月31日起至本判决生效之日止按照借款合同约定计算的债务利息；二、被告李先江、李先海对上述应付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，公告费600元，共计975元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 衣泽远人民陪审员 张艾香人民陪审员 孙益森二〇一五年十月二十六日书 记 员 李风伟附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。PAGE3 关注微信公众号“”