（2015）法民三初字第573号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-20

案件名称

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被告盛宝刚、郑宪侠、张福军、付秀艳、张德林、陶继兰金融借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

法库县人民法院

所属地区

法库县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行,盛宝刚,郑宪侠,张福军,付秀艳,张德林,陶继兰

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2015）法民三初字第573号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行，注册号210124100000802，住所地辽宁省法库县河南街幢号407。法定代表人万志武，系该行行长。委托代理人王志恒，男，住址辽宁省法库县。被告盛宝刚，男，住址辽宁省法库县。被告郑宪侠，女，住址辽宁省法库县。被告张福军，男，住址辽宁省法库县。被告付秀艳，女，住址辽宁省法库县。被告张德林，男，住址辽宁省法库县。被告陶继兰，女，住址辽宁省法库县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行（以下简称邮储银行法库支行）与被告盛宝刚、郑宪侠、张福军、付秀艳、张德林、陶继兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法由审判员马成林适用简易程序依法进行了审理，现已审理终结。原告邮储银行法库支行诉称，2014年9月28日，被告盛宝刚、郑宪侠与原告签订了小额联保借款合同，借款期限一年，同日原告向被告盛宝刚、郑宪侠放款30，000.00元。按照小额贷款借款合同约定，被告应于借款后第九个月开始偿还部分本金及相应利息。截止到2015年9月26日，被告盛宝刚、郑宪侠未按合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约。故诉至法院要求被告盛宝刚、郑宪侠付拖欠的借款本金30000.00元及利息3440.39元，并支付自2015年9月26日至给付之日止的利息、罚息，被告张福军、付秀艳、张德林、陶继兰对上述款项承担连带保证责任。本院认为，原告邮储银行法库支行虽然发放了贷款30000.00元。但是，根据原告邮储银行法库支行放款信贷员吴天罡的证实，该笔借款是信贷员吴天罡用被告盛宝刚、郑宪侠的户头借的贷款，为吴天罡自己使用了。因此，原告邮储银行法库支行与被告盛宝刚、郑宪侠之间不存在贷款事实，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行的起诉。案件受理费318元予以退回。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员　　马成林二〇一五年十月二十六日书记员　　许茹欣 关注微信公众号“”