（2015）石民初字第6621号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-07

案件名称

李×与张×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市石景山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李×,张×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2015）石民初字第6621号原告李×，女，1956年2月16日出生。被告张×，男，1952年7月29日出生。委托代理人马高峰，河南钧挚岚律师事务所律师。原告李×诉被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蔡景光独任审判，不公开开庭进行了审理。原告李×、被告张×及其委托代理人马高峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2006年7月17日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。婚后被告经常趁原告不在家带女人回家，原告多次劝阻被告就狠打原告，甚至将原告锁在家里，现双方已分居4年，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院。诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、原告婚前购买的床、洗衣机、梳妆台和婚后购买的两个空调、床全部归原告所有；3、判令被告给付原告4万元。被告辩称，我不同意离婚，原告说的事实和理由与事实不相符，原告说我经常打原告并不属实，夫���之间发生矛盾，我是推搡过原告，原告说报警了要有验伤报告，原告的衣服是原告想往外走，我想往里拽给撕的。我们家是同一把锁，两把钥匙，我们各自有一把，我怎么锁的，是原告编造事实，或说我们分居4年，原告也就在起诉前一个礼拜把东西拉走的，今年夏天我们还过夫妻生活，去年还有一次，说我多次带女人回家，我们家狗如果有生人进来会玩命的叫，可以去问邻居，我只带过原告以前的朋友和一个女的上我们家吃过一次饭，除此之外如果再有人说我带女人回家去，判我枪毙我都认，我们从2003年认识，2004年同居。虽然我们吵架，有些地方我做的是不当，但是我没想到原告跟我提离婚。经审理查明，原、被告于2003年相识，2006年7月7日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。原、被告婚后初期感情尚可，后因家庭琐事等产生矛盾，在一定程度上��响了夫妻感情。原告主张双方分居四年，但未提供相关证据加以证实，本院对此不予采信。原告主张被告对其进行家庭暴力，亦未提供证据加以证实，本院对此不予认可。原告要求分割夫妻存续期间的共同财产，被告表示自2008年双方已经将财产和工资分开，故不同意分割。经询问，被告表示愿意为缓和家庭矛盾做出努力。此次系原告第一次起诉离婚。上述事实，有结婚证、中国邮政储蓄银行交易明细、人寿保险单、中国邮政储蓄存单及原、被告当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，婚姻关系应以双方的感情为基础。原、被告自由恋爱，自主结婚，具有较好的感情基础。虽然因照家庭琐事等问题产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但夫妻感情并未破裂。现被告认为双方矛盾不大，有和好可能，不同意离婚且愿意为缓和家庭矛盾做出努力。���告亦应珍惜夫妻感情，执意离婚不妥。在今后的生活中原、被告应珍惜双方感情，相互关心、体谅，妥善处理各种家庭问题，互谅互让，加强夫妻之间的理解与沟通，共建幸福美满的婚姻生活。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回李×的离婚诉讼请求。案件受理费七十五元，由李×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。代理审判员　　蔡景光二〇一五年十月二十六日书　记　员　　宋　鸽 来自