（2015）淮法少民初字第150号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-30

案件名称

管某与祁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

管某,祁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法少民初字第150号原告管某，建筑工人。委托代理人李平，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。被告祁某，幼儿园职工。原告管某与被告祁某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理。依法由审判员钟国凤适用简易程序，于同年10月14日不公开开庭进行了审理。原告管某及其委托代理人李平、被告祁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管某诉称：原、被告于2004年结婚，婚后生一子。由于双方性格不合，经常为家庭生活琐事发生争吵，被告没有责任心，对丈夫不关心，对子女不闻不问，孩子不满周岁其就离家出走，至去年8月才回家，双方也不同居生活。此外，被告在原告外出打工期间，还经常虐待原告母亲、殴打子女。现夫妻感情彻底破裂，请求判决双方离婚。被告祁某辩称：原告所述不是事实，婚后因家庭经济状况不太好，经原告和其家人同意，被告才外出打工的。春节不能回家是因为被告在超市工作，没有假期。但原、被告都在南京工作，原告经常去被告住所同居生活。原、被告夫妻感情很好，被告与原告母亲因为孩子的教育，偶尔发生口角是正常的，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于1998年春天经人介绍相识恋爱。2003年2月24日，双方办理结婚登记并领取结婚证。2004年2月28日，原、被告生一子，取名管某甲。婚后，原、被告均在外打工。在共同生活期间，双方因家庭和生活琐事发生矛盾。2014年8月，被告从南京回淮安工作。2015年6月7日，原告及其母亲与被告因琐事发生吵打。原告于同年9月21日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，所生一子由其抚养，被告承担子女抚养费。以上事实，有原、被告的庭审陈述、原告举证的结婚证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告自由恋爱并登记结婚，系合法婚姻关系。双方结婚十二年，已建立起一定的夫妻感情。近年来，由于双方缺乏沟通和理解，导致夫妻发生争吵。只要原、被告珍惜夫妻感情，互助互爱，双方还是能和好的。原告所举证据不足以证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告管某与被告祁某离婚。本案案件受理费人民币240元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　钟国凤二〇一五年十月二十六日书记员　　张　峰附页--裁决所依据的法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。