（2015）潍城望商初字第742号
裁判日期: 2015-10-26
公开日期: 2016-01-11
案件名称
潍坊农村商业银行股份有限公司与季红军、潘新玲等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
潍坊市潍城区人民法院
所属地区
潍坊市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
潍坊农村商业银行股份有限公司,季红军,潘新玲,季传勇,于兰英,田立方,孙振花
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2015）潍城望商初字第742号原告潍坊农村商业银行股份有限公司。法定代表人袁义东，董事长。委托代理人毕雨民。被告季红军。被告潘新玲。被告季传勇。被告于兰英。被告田立方。被告孙振花。原告潍坊农村商业银行股份有限公司诉被告季红军、潘新玲、季传勇、于兰英、田立方、孙振花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李迎辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毕雨民到庭参加诉讼。六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月27日，借款人季红军、季传勇、田立方与我行签订最高额联合保证借款合同，期限3年；2014年5月14日，季红军在我行实际借款200000元，月利率10‰，到期日为2015年5月13日；被告潘新玲、于兰英、孙振花分别为季红军、季传勇、田立方的财产共有人，与季传勇、田立方就借款提供连带担保责任。合同签订后，我行按约定发放贷款。借款到期后，被告未履行还款责任。要求判令被告季红军偿还借款本金199278.06元及利息6127.31元（利息算至2015年7月20日，其后的利息按照合同约定另行计算），其他被告承担连带担保责任。六被告均未作答辩。经审理查明，被告季红军与潘新玲系夫妻，被告季传勇与于兰英系夫妻，被告田立方与孙振花系夫妻。2013年4月27日，被告季红军、季传勇、田立方为借款人，与原告签订个人最高额联合保证借款合同，约定：借款人组成联保小组，对联保小组各成员自2013年4月27日至2016年4月26日在原告处借款业务形成的债务提供最高额担保，借款债务最高余额为504000元；被告季红军与潘新玲、被告季传勇与于兰英、被告田立方与孙振花为此借款提供连带责任保证，保证期间为合同约定期限届满之日起二年；若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年。合同签订后，2014年5月14日，被告季红军借款200000元，月利率10‰，到期日为2015年5月13日。2015年7月20日，被告季来文未偿还借款本金199278.06元及利息6127.31元。现借款借期已届满，被告季来文仍未偿还借款本金199278.06元及利息。上述事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、被告的身份及夫妻关系证明一宗、共同清偿及连带责任担保书一份、借款借据一份、欠款证明一份及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的借款、保证合同合法有效。被告季红军未及时偿还借款本息，致成纠纷应负全部责任。其余被告为借款提供连带责任保证，且未超过保证期间，应对此债务承担连带清偿责任。原告要求被告季红军偿还借款本息、其余被告承担连带责任，理由正当，应予支持。保证人在承担保证责任后，有权向被告季红军追偿。六被告经本院合法传唤、无正当理由未到庭，系自行放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告季红军偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司借款本金199278.06元及利息6127.31元（截至2015年7月20日，其后的利息仍按合同约定计付），于本判决生效之日起十日内付清；被告潘新玲、季传勇、于兰英、田立方、孙振花负连带清偿责任。二、被告潘新玲、季传勇、于兰英、田立方、孙振花承担保证责任后，有权向被告季红军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4381元，减半收取2190.50元，及财产保全费1620元，合计3810.50元，由六被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 李迎辉二〇一五年十月二十六日代书记员 赵成友 百度搜索“”