（2015）莒十民初字第896号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-03

案件名称

王某与蒋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莒南县人民法院

所属地区

莒南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,蒋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十九条第一款

全文

山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒十民初字第896号原告：王某，居民。委托代理人：王希名，莒南县城区法律服务所法律工作者。被告：蒋某，居民。原告王某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐田华独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人王希名，被告蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，我与被告经政府登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后发现性格不合，经常因琐事发生纠纷，致使夫妻感情破裂。今诉至法院，请求法院判决我与被告离婚，财产依法公断。被告蒋某辩称，同意离婚，财产依法分割。经审理查明：××××年××月××日，原、被告经法定程序登记结婚，原、被告均系再婚，婚后未生育子女。因琐事发生纠纷。2015年9月25日，原告诉至本院，要求处理。另查明，被告婚前个人财产有：海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、餐桌一张、椅子六把、菜橱一个、电磁炉一个、被子四床（以上财产均在原告处）；原、被告婚后共同财产有：五菱面包车（鲁M×××××）一辆、长安面包车（鲁Q×××××）一辆、海信牌立式空调一台。还查明，原告称婚后有共同存款60000元，在被告处，被告不予认可，对此，原告未能提供证据；原告称借吴鹏功10000元用于偿还贷款，借其父亲4000元用于购买长安面包车，欠人工材料费12040元。被告对此不予认可，原告未能提供证据；被告称借其大姐蒋金霞20000元，借其父亲10000元用于购买五菱面包车。原告对此不予认可，被告未能提供证据证实；原告称债权有尹世建欠人工费8000元，被告称原告的哥哥王继成欠10000元，对此，原、被告互不认可，均未提供证据。还查明，庭审中，原、被告均同意对婚后共同财产进行竞价取得。经本院支持竞价，五菱面包车（鲁M×××××）一辆（在被告处）作价40100元，归被告所有；长安面包车（鲁Q×××××）一辆（在原告处）作价4000元，归原告所有；海信空调一台（在原告处）作价2500元，归原告所有。上述事实，有原告陈述、被告答辩、书证为证，并经本院庭审查证所认定。本院认为，原、被告婚前感情基础一般，婚后未能建立起真正的夫妻感情。原告起诉与被告离婚，被告也同意离婚，原、被告夫妻感情已破裂，无和好可能。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原、被告婚前财产归各人所有；原、被告均同意对婚后共同财产竞价取得，符合法律规定，本院予以准许；原告主张的共同存款，原、被告各自主张的债务、债权，因双方互不认可，原、被告均未提供有效证据证实其主张，本案不予处理，原、被告可另行主张权利。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告王某与被告蒋某离婚。二、被告婚前个人财产：海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、餐桌一张、椅子六把、菜橱一个、电磁炉一个、被子四床（以上财产均在原告处），归被告蒋某所有；原、被告婚后财产：五菱面包车（鲁M×××××）一辆、长安面包车（鲁Q×××××）一辆、海信牌立式空调一台。其中五菱面包车（鲁M×××××）一辆，归被告蒋某所有，被告蒋某给付原告王某应得份额20050元；长安面包车（鲁Q×××××）一辆、海信牌立式空调一台，归原告王某所有，原告王某给付被告蒋某应得份额3250元。上述给付内容，于本判决生效后五日内履行。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担75元，被告负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　徐田华二〇一五年十月二十六日书记员　　逯　欣 百度搜索“”