（2015）永刑初字第124号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-17

案件名称

被告人贾某贩卖毒品罪一审刑事判决书

法院

永昌县人民法院

所属地区

永昌县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

贾某

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款

全文

甘肃省永昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第124号公诉机关永昌县人民检察院。被告人贾某，女，汉族，河南省南阳市人，高中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2015年2月12日被取保候审。现在家。永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）123号起诉书，指控被告人贾某犯贩卖毒品罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永昌县人民检察院指派代理检察员何慧娇出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。永昌县人民检察院指控：2015年2月11日13时许，被告人贾某与永昌县河西堡镇吸毒人员王某电话约定交易毒品，后被告人贾某在永昌县河西堡镇金化南苑门口以100元的价格贩卖给王某毒品1小包，约0.05克。当日19时许，被告人贾某再次在金化南苑小区内给王某贩卖毒品1小包时被抓获。经鉴定：扣押的毒品可疑物中检出海洛因成分，净重0.04克。被告人贾某贩卖毒品两次，净重0.09克。永昌县人民检察院认为，被告人贾某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人贾某犯罪的物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解。被告人贾某对公诉机关指控的罪名无异议。辩解公诉机关指控其贩卖毒品两次不正确，其只给王某贩卖过一次毒品。经审理查明：2015年2月11日13时许，被告人贾某与永昌县河西堡镇吸毒人员王某电话约定交易毒品海洛因，后被告人贾某在永昌县河西堡镇金化南苑门口以100元的价格贩卖给王某毒品1小包，被王某吸食。当日19时许，被告人贾某与王某再次电话约定交易毒品，王某驾驶小车在金化南苑小区与被告人贾某在车内交易毒品时，被永昌县公安局民警当场查获，扣押毒品可疑物1小包。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定：扣押的毒品可疑物中检出海洛因成分，净重0.04克。被告人贾某到案后，供述了向王某贩卖毒品两次的事实。被告人贾某贩卖毒品两次，净重0.04克。永昌县公安局将查获的毒品海洛因0.04克依法没收。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：永昌县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过说明、破案报告书、入所体检表及体检报告、取保候审决定书、收取保证金通知书，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人贾某采取强制措施情况。永昌县公安局扣押决定书、扣押物品清单及照片、手机通话记录清单，证人王某的证言，被告人贾某的供述，证实被告人贾某实施贩卖毒品犯罪的时间、地点及过程。金昌市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证实被告人贾某贩卖毒品的种类及数量。永昌县公安局现场检测报告书，证人王某的证言，被告人贾某的供述，证实贾某、王某均为吸毒人员的事实。永昌县公安局情况说明，证实缴获毒品海洛因被依法没收的事实。永昌县公安局人口信息查询单，证实被告人贾某的基本情况。上述证据，经庭审质证，被告人贾某虽对部分证据提出异议，但各证据间能相互印证，予以确认。本院认为，被告人贾某明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人贾某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。对被告人贾某当庭提出只给王某贩卖过一次毒品的辩解，因被告人在侦查审查起诉阶段多次相对稳定的供述了其两次贩卖毒品的事实，且该供述与证人证言、书证能相互印证，足以证实起诉书指控的犯罪事实，其辩解与查证的事实不符，不能成立。公诉机关指控被告人贾某贩卖毒品的数量为0.09克。因被告人第一次所贩卖的毒品，已被王某吸食，数量无法查证，其贩毒的数量应当按照实际查获的数量认定。鉴于被告人贾某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，判决如下：被告人贾某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　张万龙代理审判员　　唐玉梅人民陪审员　　赵利学二〇一五年十月二十六日书　记　员　　王义凤 更多数据：