（2015）凌海大民初字第00427号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-17

案件名称

王会纯诉史微加工承揽加工承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

凌海市人民法院

所属地区

凌海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王会纯,史微

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条

全文

辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2015）凌海大民初字第00427号原告王会纯，男，1954年2月12日生，满族，个体业者，住凌海市。委托代理人王贺楠，男，1994年6月2日生，汉族，无业，现住凌海市。被告史微（曾用名史威），男，1982年2月26日生，满族，无业，住凌海市。原告王会纯诉被告史微加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王会纯到庭参加了诉讼，被告史微经公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2012年3月28日，被告将车牌号为辽G99**号红旗轿车送到了我经营的汽车维修中心维修。各种维修所用的配件，由被告以明细账的形式，为我书写了一份账单。之后，我向被告索取修车配件款，被告去向不明，故我诉至法院，要求被告给付修车配件款2490元。被告史微经公告合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明，2012年3月28日，被告将辽G99**号红旗轿车送到原告经营的汽车维修中心修理。在维修过程中，被告以书面形式记录下原告为其添加的配件，包括数量及配件的单价。最后，被告在记录单里写下了总价“2490（元）”并签上了自己的名字。之后，原告凭账单向被告索取修车配件款，而被告则去向不明。本院所确认的上述事实，有原告当庭的陈述笔录、工商执照及被告为原告书写的“账单”为凭，证实了原告为被告修车的时间、所需配件名称、数量及金额等综合问题。这些证明材料经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，被告将车辆交付原告修理，是加工承揽合同中的修理合同纠纷。根据相关法律规定：“修理合同是指承揽人为定作人修理已坏的物品（轿车），使其恢复原状，定作人向承揽人支付报酬的合同。”本案中，承揽人原告按定作人被告的要求，为被告修理并配置了车辆维修部件，被告如实如数记录下来，说明原告是按被告的要求完成加工的。因此，被告理应向原告支付修理车辆、添置配件等款项。故依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四之规定，判决如下：被告史微于本判决生效后给付原告王会纯维修车辆款2490元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，保全费54元，公告费800元，合计904元，由被告史微承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审　判　长　　史殿华代理审判员　　李　玲人民陪审员　　闫　玲二〇一五年十月二十六日书　记　员　　刘月月 微信公众号“”