（2015）新民初字第1532号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-30

案件名称

刘正平与房有新、吴颖民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常州市新北区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘正平,房有新,吴颖

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第1532号原告刘正平。委托代理人王锡锋，江苏通江律师事务所律师。委托代理人陆军，江苏通江律师事务所律师。被告房有新。被告吴颖。原告刘正平诉被告房有新、吴颖民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员张文明，人民陪审员王平西、任一群组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘正平的委托代理人王��锋到庭参加诉讼。被告房有新、吴颖经本院公告送达诉状副本、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告房有新因资金周转困难。向原告借款计100万元，至今未还。现起诉要求判令：1、两被告偿还借款100万元；2、被告按银行同期贷款利率的四倍支付逾期还款的利息；3、被告承担律师代理费6万元；4、被告承担本案诉讼费用。被告房有新、吴颖未作答辩。经审理查明，被告房有新、吴颖系夫妻关系。2012年9月7日，被告房有新、吴颖因经营所需向原告借款共计100万元，两被告与原告签订借款合同，约定借期为一年半，利息按年利率20%计算；如逾期不归还，自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息，并承担原告实现债权的一切相关费用，如律师代理费等。后被告仅向原告支付利息30万元，其余款项，经原告向被告催要，被告至今未还。原告遂诉来本院。上述事实，有借条、汇款凭证、代理合同及代理费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民合法借贷关系受法律保护。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原、被告债权债务关系事实清楚，原告起诉要求被告归还借款100万元、利息，以及实现债权的相关费用，于法有据，本院予以支持。被告房有新、吴颖共同向原告借款，应承担共同偿还的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房有新、吴颖于本判决生效之日起十日内归还原告刘正平借款100万元，并承担自2012年9月7日起至本判决确定的履行期届满之日止，按同期同类银行贷款利率的四倍计算的利息（扣除已支���的利息30万元）。二、被告房有新、吴颖支付原告刘正平律师代理费6万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14880元，公告费1200元，合计16080元，由被告房有新、吴颖负担（上述费用原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　张文明人民陪审员　　王平西人民陪审员　　任一群二〇一五年十月二十六日见习书记员　　李　微 微信公众号“”