（2015）杭桐刑初字第454号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-03

案件名称

何某甲犯故意毁坏财物罪一审刑事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何某甲

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第十八条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省桐庐县人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭桐刑初字第454号公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。被告人何某甲。因本案于2015年7月2日被桐庐县公安局刑事拘留，同年8月25日被监视居住。现在家。辩护人（桐庐县法律援助中心指派）黄翔，浙江李双余律师事务所律师。浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉（2015）378号起诉书指控被告人何某甲犯故意毁坏财物罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭审理了本案。桐庐县人民检察院指派代理检察员朱丹萍出庭支持公诉，被告人何某甲及其辩护人黄翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月4日，被告人何某甲以自家门前不能种植桂花树为由，将本村杨家口景观带内的一棵桂花树砍伤。同年5月18日，被告人何某甲以自家门前不能种植桂花树为由，将本村杨家口景观带内的三棵桂花树砍伤。经鉴定，四棵桂花树受损价值人民币6600元；被告人何某甲为限定刑事责任能力，有受审能力。公诉人当庭宣读出示了证人何某乙、陈某等人证言；价格鉴定意见书、法医精神病鉴定意见书、现场勘验笔录及照片；接受证据清单、工程量预算单复印件、户籍证明、抓获经过、被告人何某甲的供述和辩解等证据。认定被告人何某甲的行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。被告人何某甲及其辩护人对公诉机关的指控未提出异议。辩护人提出，被告人何某甲系限定刑事责任能力，归案后如实供述，自愿认罪，且系初次犯罪，请求从轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明，2015年5月4日，被告人何某甲以自家门前种植桂花树“不吉利”为由，采用柴刀砍的手段，毁坏桐庐县富春江慢生活体验区美丽乡村精品线工程（杨家节点）景观绿化施工过程中栽种的一棵桂花树。同年5月18日，被告人何某甲以相同理由，同样的手段毁坏上述工程内的三棵桂花树。经鉴定，四棵桂花树受损价值人民币6600元；被告人何某甲为限定刑事责任能力，有受审能力。认定上述事实经庭审质证的证据有：被告人何某甲对公诉机关的指控事实当庭供认，所供与证人何某乙、陈某等人证言、现场勘验笔录及照片；价格鉴定意见书、法医精神病鉴定意见书；接受证据清单、工程量预算单复印件、户籍证明等证据。本院认为，被告人何某甲故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人何某甲系限定刑事责任能力，归案后如实供述罪行，予以从轻处罚，并可宣告缓刑。辩护人所提意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第七十二条一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人何某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　林高良人民陪审员　　李秋明人民陪审员　　王丽萍二〇一五年十月二十六日书　记　员　　陈亚平 微信公众号“”