（2015）高行终字第2782号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-03-08

案件名称

刘淑兰与北京市海淀区人民政府其他二审行政裁定书

法院

北京市高级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第四十九条第一款，第八十九条；《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》：第三条

全文

北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）高行终字第2782号上诉人（一审原告）刘淑兰，女，1930年10月11日出生。委托代理人刘翔雁（上诉人刘淑兰之女），1954年3月22日出生。委托代理人苑晓波，北京市闻泽律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人于军，代理区长。委托代理人周容，北京金台律师事务所律师。委托代理人朱琳，女。上诉人刘淑兰因土地权属争议案件不予受理决定一案，不服北京市第四中级人民法院（2015）四中行初字第242号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围。本案中，刘淑兰请求北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）确认相关国有土地使用权系其父刘裕春享有。该请求事项属于历史遗留的房地产纠纷，故海淀区政府针对该事项所作的京海土权（2014）3号《土地权属争议案件不予受理决定书》亦不属于人民法院受案范围。一审法院驳回刘淑兰的起诉并无不当，本院应予维持。刘淑兰上诉请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马宏玉代理审判员　　哈胜男代理审判员　　薛　政二〇一五年十月二十六日书　记　员　　姜　媛 微信公众号“”