（2015）台天商初字第2150号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-04-01

案件名称

庞学福与徐彬彬租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庞学福,徐彬彬

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2015）台天商初字第2150号原告：庞学福。被告：徐彬彬。原告庞学福与被告徐彬彬租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由代理审判员方颖适用简易程序于同年10月26日公开开庭进行审理。原告庞学福到庭参加诉讼，被告徐彬彬经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告庞学福诉称：2014年10月8日，被告徐彬彬向原告庞学福借款本金人民币3700元，约定10月20日付清。借款期限届满后，被告徐彬彬未偿还借款本金。故原告诉至本院，请求判令被告徐彬彬立即归还原告借款本金3700元并支付利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算从2014年10月20日起算至款付清日止）。案件审理过程中，原告变更利息部分诉讼请求，要求被告徐彬彬按年利率6%从2014年10月20日起支付利息至款付清日止。被告徐彬彬未答辩。为证明诉称的事实，原告庞学福向本院提供了欠条1份。被告徐彬彬经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据，经审查，内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。经审理查明：被告徐彬彬曾多次向原告庞学福租赁车辆，后经结算于2014年10月20日出具1份欠条，欠条中载明“今欠庞学福人民币叁仟柒百元整”，欠条中约定在2014年10月20日付清。还款期限届满后，被告徐彬彬未偿还租金。故原告诉至本院。本院认为，本案欠款虽然表现形式是民间借贷，但该欠款实际上系被告徐彬彬向原告租赁车辆引起，并无借款及交付的事实，因此，本案纠纷应认定为租赁合同纠纷。在租赁合同中，承租人应当按照约定期限支付租金，原告有权要求被告徐彬彬支付租金人民币3700元。双方在欠条中虽未约定违约金，但两被告拖欠租金未付，给原告造成一定的损失，故原告可以要求被告徐彬彬按照年利率6%自逾期之日起支付违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告徐彬彬在本判决生效之日起10日内支付原告庞学福租金人民币3700元并支付违约金，违约金按年利率6%计算从2014年10月21日起算至本判决确定的履行之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。代理审判员　方　颖二〇一五年十月二十六日代书　记员　陈晶晶 更多数据：