（2015）深罗法刑一初字第1447号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-25

案件名称

黎某某,武某某盗窃罪案刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黎某某,武某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第1447号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人黎某某因本案，于2015年7月14日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人武某某因本案，于2015年7月14日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）1791号起诉书指控被告人黎某某、武某某犯盗窃罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员马雪艳出庭支持公诉，被告人黎某某、武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控，2015年7月14日凌晨2时许，被告人黎某某、武某某在罗湖火车站东广场，发现被害人王某正躺在东广场水池护栏旁睡觉，其身边有一挎包。两人分工合作，武某某望风，黎某某偷走了王某的挎包。得手后，黎某某、武某某当场被抓获归案。包内有100元现金、一部黑色三星手机、一部白色OPPO手机，经鉴定，两部手机价值共计人民币769元。公诉机关认为，被告人黎某某、武某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，并提交了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据，要求法庭依法惩处。并建议法庭对被告人黎某某、武某某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人黎某某、武某某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。经审理查明，公诉机关指控被告人黎某某、武某某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人黎某某、武某某无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人黎某某、武某某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。二被告人属共同犯罪，其中被告人黎某某动手扒窃财物，起主要作用，是主犯；被告人武某某负责望风，起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人黎某某、武某某归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黎某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月14日起至2015年12月13日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人武某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月14日起至2015年11月13日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　郑小涛二〇一五年十月二十六日书记员　　高岩岩 搜索“”