（2015）肃民初字第504号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-03-16

案件名称

刘运通与宋俊川、马春放借款合同纠纷一审民事判决书

法院

肃宁县人民法院

所属地区

肃宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘运通,宋俊川,马春放

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）肃民初字第504号原告刘运通。被告宋俊川，农民。被告马春放，农民，与被告宋俊川系夫妻关系。原告刘运通与被告宋俊川、马春放为借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘运通到庭，被告宋俊川、马春放经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告宋俊川于2014年11月21日、2015年2月11日分别向原告借款贰仟元、肆万元，共计肆万贰仟元。其中2015年2月11日借肆万贰仟元。其中2015年2月11日借肆万元约定“2015年3月21日偿还，到期如不偿还还按1分计息。如钱不到位，由原告拉走破碎机、颗粒机、电机、洗料灌。约定日期过后，原告多次催要，被告种种理由推脱拒不偿还。并将破碎机、颗粒机、电机、洗料灌转移。为此诉至法院要求判令被告偿还原告借款42000元及利息。二被告均未答辩。经审理查明，原告主张，被告宋俊川于2014年11月21日向原告借款2000元，2015年2月11日向原告借款40000元，约定2015年3月21日偿还，如到期不能偿还，按月息1分计息。为证实自己的主张原告提交1、宋俊川书写的借条两张。2、中国农业银行银行卡存款业务回单。3、中国建设银行取款凭条。原告还主张，被告宋俊川与马春放系夫妻关系。要求二被告共同偿还。以上事实还有庭审笔录予以证实。本院认为，被告宋俊川于2014年11月21日向原告借款2000元。有宋俊川书写的借条证实，本院予以认定。于2015年2月11日向原告借款40000元，双方约定2015年3月21日偿还，如到期不能偿还，按月息1分计息。有宋俊川书写的借条证实，本院予以认定。原告还主张，二被告系夫妻关系，应共同偿还该债务。但未提交相关证据证实，本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋俊川偿还原告借款本金42000元及40000元本金自2015年3月21日至履行清的利息，利息按月息1分计算。于本判决生效之日起五日内履行清。案件受理费850元，由被告宋俊川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审　判　长　　徐亚利人民陪审员　　李长京人民陪审员　　穆　忠二〇一五年十月二十六日书　记　员　　张　洋 来源：百度“”