（2015）绍诸商初字第4063号
裁判日期: 2015-10-26
公开日期: 2015-12-10
案件名称
毛朝辉与章程、蒋铁伟等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
诸暨市人民法院
所属地区
诸暨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
毛朝辉,章程,蒋铁伟,王凯
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第二十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款，第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸商初字第4063号原告：毛朝辉。被告：章程。被告：蒋铁伟。被告章程、蒋铁伟的委托代理人：孟行。被告：王凯。委托代理人：周利明、寿婷。原告毛朝辉与被告章程、蒋铁伟、王凯民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由审判员陆启杰适用简易程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告毛朝辉、被告章程及蒋铁伟的委托代理人孟行、被告王凯的委托代理人周利明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛朝辉起诉称：2014年12月5日，被告章程、蒋铁伟因经营需要向原告借款人民币250万元，并签订借款合同一份，约定借款期限为四个月，即2014年12月5日至2015年4月4日，按月支付以月利率1.5%计算的利息。被告王凯作为保证人在担保人一栏签字。嗣后，被告章程支付了三个月的利息，并于2015年5月10日左右归还20万元；被告王凯于2015年5月25日归还26万元。余欠本金及相应利息至今未予支付。现起诉要求被告章程、被告蒋铁伟归还借款本金204万元及至2015年9月4日的利息19.74万元，并支付自2015年9月5日起至借款本金204万元还清日止按月利率1.5%计算的利息，由被告王凯负连带清偿责任。被告章程、蒋铁伟辩称，该笔借款是本案三被告共同经营所需而借，但现资金紧张，要求延期还款。被告王凯辩称：为借款提供保证事实，该笔借款当初商定是被告章程、蒋铁伟与案外人潘海燕为共同投资所需而借，但在借款后被告章程未将款项用于投资。2015年5月25日，其与原告口头协商在支付26万元后，不再承担保证责任。故现要求驳回原告要求其承担责任的诉讼请求。原告毛朝辉为支持其诉讼主张向本院提供借款合同、收条、银行汇款单各一份、以证明本案借款及由被告王凯提供保证的事实。该证据经庭审质证，被告对证据的真实性均无异议。现经本院审查，上述证据材料符合证据的真实性、关联性、合法性要件，能够证明原告主张的事实，其证明力依法予以确认。经审理，本院认定本案事实如下：2014年12月5日，原告毛朝辉与被告章程签订借款合同一份，约定被告章程夫妇因经营需要向原告借款人民币250万元，借款期限为四个月，即2014年12月5日至2015年4月4日，按月支付以月利率1.5%计算的利息。被告蒋铁伟在合同上“夫妻人”一栏签名捺印。被告王凯和案外人潘海燕在“担保人”一栏签名捺印。同日，原告依约将款项汇入被告章程的农行账户。嗣后，被告章程支付了三个月的利息，并于2015年5月10日左右归还20万元；被告王凯于2015年5月25日归还26万元。余欠本金及相应利息至今未予支付。本院认为，原告毛朝辉与被告章程的借贷行为，未违反国家法律法规禁止性规定，应确认成立并有效。被告蒋铁伟与被告章程系夫妻，被告蒋铁伟在借款合同上签名，应完全知道借款用途是夫妻共同经营所需，故应认定该债务为夫妻共同债务。借款合同虽未约定保证条款，但被告王凯与案外人潘海燕在借款合同担保人一栏签字，根据担保法规定应认定保证合同成立，且各保证人提供的保证为连带共同保证。现原告选择要求被告王凯承担全部保证责任，亦符合担保法规定。被告王凯虽辩解其与原告口头约定在其支付26万元给原告后不再承担保证责任，但原告对此予以否认，且被告王凯也未能提供相应证据证实，故对该辩解意见本院不予采信。综上，原告之诉请，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告章程、蒋铁伟应共同归还原告毛朝辉借款本金204万元及至2015年9月4日的利息19.74万元，并支付自2015年9月5日起至借款本金204万元还清日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告王凯对上述第一项债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24699元，依法减半收取12349.50元，由被告章程、蒋铁伟、王凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费24699元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员 陆启杰二〇一五年十月二十六日书记员 骆 珂 来源：百度搜索“”