（2015）浙嘉辖终字第299号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-31

案件名称

嘉兴华豪电缆有限公司与常州市欧信进出口有限公司管辖裁定书

法院

浙江省嘉兴市中级人民法院

所属地区

浙江省嘉兴市

案件类型

审理程序

二审

当事人

常州市欧信进出口有限公司,嘉兴华豪电缆有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百七十条，第一百七十一条

全文

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙嘉辖终字第299号上诉人（原审被告）：常州市欧信进出口有限公司。住所地：江苏省常州市钟楼区劳动西路*号*楼。法定代表人：吴刚。被上诉人（原审原告）：嘉兴华豪电缆有限公司。住所地：浙江省海盐县通元镇镇北村16���。法定代表人：沈忠明，执行董事。上诉人常州市欧信进出口有限公司不服浙江省海盐县人民法院（2015）嘉盐商初字第893号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》规定：“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地。”本案双方虽未约定管辖法院，但已明确约定了交货地点为“需方指定上海仓库”，而上诉人住所地在江苏省常州市劳动西路8号四楼，故本案应由上诉人住所地江苏省常州市天宁区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江苏省常州市天宁区人民法院处理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人在合同中约定交货地点为“需方指定上海仓库”，属于约定不明确，卖方为交付货物一方，即为履行买卖合同特征义务一方，故应确定卖方即被上诉人所在地为合同履行地。因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定��本裁定为终审裁定。审判长　李　　　　　　　伟审判员　赵士明审判员徐连忠二〇一五年十月二十六日书记员　谢　　　金　　　侃 关注公众号“”