（2015）浦民初字第1688号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-15

案件名称

叶某甲与钟某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浦城县人民法院

所属地区

浦城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某甲,钟某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民初字第1688号原告叶某甲，男，1974年12月1日出生，汉族，农民，住浦城县。委托代理人苏红平，男，浦城县石陂法律服务所法律工作者，住浦城县。被告钟某某，女，1975年2月9日出生，汉族，农民，住浦城县。原告叶某甲与被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理。依法由审判员季艳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶某甲及其代理人苏红平到庭参加诉讼，被告钟某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶某甲诉称，2003年，原、被告经人介绍认识，2004年正月初六举办结婚仪式，2012年1月13日生育一女，取名叶某乙，同年2月29日原、被告补办结婚登记。因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。2013年2月，被告外出打工，原、被告开始分居生活。现夫妻感情破裂，请求判令原、被告离婚。婚生女叶某乙随原告共同生活，抚养费由原告负担。被告钟某某提交书面答辩意见称，原、被告夫妻感情好，不同意离婚。经审理查明，被告系再婚。2003年，原、被告经人介绍认识，2004年正月初六按农村习俗举办结婚仪式。2012年1月13日生育一女，取名叶某乙，同年2月29日原、被告补办结婚登记手续。期间，因双方性格不合等原因产生纠纷。上述事实有原告提供的常住人口登记卡，结婚证及原告在法庭上的陈述等证实，本院予以确认。本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告相识几年后，自愿补办结婚登记手续，且生育一女，有一定的感情基础，虽然生活中有矛盾，但并非不可调和，不足以认定夫妻感情完全破裂，只要今后原、被告之间能够互谅、互让，夫妻关系仍有望和好。原告请求离婚，于法无据，本院不予支持。被告钟某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告叶某甲的诉讼请求。本案受理费245元，减半收取123元，由原告叶某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员　　季艳二〇一五年十月二十六日书记员　　林洁附：本案所依据的主要法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”