（2015）微民初字第887号
裁判日期: 2015-10-26
公开日期: 2015-12-08
案件名称
张某甲与付某、张某乙民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
微山县人民法院
所属地区
微山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某甲,付某,张某乙
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条
全文
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2015）微民初字第887号原告张某甲。委托代理人韩某。被告付某。被告张某乙。原告张某甲诉被告付某、张某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵某独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人韩某，被告付某、张某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，2013年5月5日前，被告付某分两次向原告借款70000元，分别是50000元、20000元，2013年5月25日，被告付某重新给原告打了欠条，总金额为70000元，约定用期二个月，月息一分五厘，并由被告张某乙作为担保人，且借款人及担保人按了手印，到期后，原告多次向被告及担保人催要该借款，至今未还。特诉至法院，要求判令被告偿还借款本金70000元，利息25200元（计算至起诉日止，以后按月息一分五厘顺延），诉讼费由二被告支付。被告付某辩称，是被告签的借条，但是钱不是被告用的，被告也没见到钱，钱是案外人张某丙用的，签借条时当时有被告、原告还有其他人，现在张某丙跑了，没法给被告作证，当时给钱的时候是张某丙拿走的，原告也没有给被告打收条，张某丙做生意需要资金，以前也借过原告钱，用被告的名义借钱给他用。被告张某乙辩称字是其签的，但是借钱的时候其也没见钱，过一段时间改欠条时让其担保，这里面的事情不清楚，是按他们说的，说没有其什么事，只是个形式，以后借钱还钱没被告张某乙的事。原告张某甲为支持其主张，向本院提供的证据有：一、2013年5月5日借款证明两份，证明：2013年5月5日被告付某借原告共70000元，于2013年5月5日向原告打两个借款条，一个是50000元，一个是20000元，证明被告付某向我借款70000元、约定用款期限、约定利息以及由张某乙作担保人的事实。二、证人王某、张某丁出庭作证，证明原告一直在向二被告索要欠款。三、出示视频资料一份，当庭播放，证明原告一直在向二被告索要欠款。经质证，被告付某辩称承认是被告签的，换单子时有被告、张某丙、张某乙、杨某、原告在场，张某丙说换单子只是走个形式，让被告、张某乙、杨某三个人都签字了。视频资料以及信息是真实的，但是都是原告起诉后制作的。被告张某乙辩称借条上担保人是其签的，后来打欠条是其担保的，一开始怎么借钱被告张某乙不清楚。这个视频是起诉以后在大堤录制的，是事实。本院认为，二被告对原告提供的证据的真实性予以认可，其辩称并不影响借贷关系的成立，对原告提供的证据的证明力予以确认。被告付某为支持其主张，向本院提供的证据有：被告付某和张某丙信息一组，证明这个钱不是被告用的。原告张某甲对被告提供的这个证据，认为与本案无关，不予质证。经审理查明，2013年5月5日前，被告付某分两次向原告借款50000元、20000元，2013年5月5日，被告付某重新给原告打了两份借款证明，总金额为70000元，二借条载明：“今有借款人付某因生意上资金周转困���，向出借人借用现金，大写伍万元（贰万元），小写50000（20000）元，用期2个月，由2013年5月5日到2013年7月5日止。借款人每月付给出借人0.015%元利息。担保人张某乙自愿给借款人做担保，并承诺：借款人如到期后还不清所有欠款，担保人在本次借款到期后，一周内代替借款人还清所借欠款。出借人：张某甲借款人：付某担保人：张某乙；2013年5月5日”。借款到期后，原告多次催要未果，诉至本院。上述事实由当事人陈述、原告提供的证据（已收集记录在卷）予以佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张某甲向被告付某提供借款后，双方之间形成了债权债务关系。庭审中原告提供了被告出具的借据，证明借款本金、约定利息的事实，该证据内容真实，来源合法，且与本案纠纷有关联性，本院予以采信。被告张某乙在借据上约定保证的方式不明确，应视为连带责任担保，负连带偿还责任。且原告在担保期内曾向担保人主张过权利，根据原告提供的证人出庭作证可以认定，未超过担保期限。被告付某、张某乙虽辩称其并没有使用该笔借款，借款实际为案外人张某丙，并不影响本案借贷关系的成立，对此本院不予采信。原告要求的利息25200元按月息一分五厘计算至起诉之日，超出其在借条中约定的每月付给出借人0.015%元，对于超出部分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告付某于本判决生效后十日内一次性偿还原告张某甲本金70000元及利息（按照双方约定的每月0.015%元计算至该判决书生效之日止）。二、被告张某乙对上述债务负连带偿还责任。三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，由被告付某、张某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 赵臣臣二〇一五年十月二十六日书记员 程 坤 关注微信公众号“”