（2015）泰姜开民初字第00422号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-11-22

案件名称

卞桂和与沈发林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰州市姜堰区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卞桂和,沈发林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2015)泰姜开民初字第00422号原告：卞桂和。被告：沈发林。原告卞桂和与被告沈发林民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理。诉讼过程中，原告申请对被告的财产进行保全，本院依法作出（2015）泰姜开民初字第0422-1民事裁定，冻结被告沈发林的银行存款120000元或查封、扣押其等额财产。本案依法由代理审判员黄倩云适用简易程序于同年9月15日、10月21日公开开庭进行了审理。原告卞桂和、被告沈发林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因缺少资金，于2015年2月16日出具借条向原告借款，载明借到原告人民币112000元，约定同年6月30日前还清本息，月息1分。届期，原告多次索要未果。请求判令：被告偿还借款112000元、利息7000元，并承担本案诉讼费用。被告沈发林辩称：借条是自己所写，但欠款112000元不是事实。2005年、2007年向原告借款共120000元，已还70000元，尚欠原告50000元。借条上的钱都是利息滚出来的，实际借款金额没有112000元。被告沈发林为证明其主张，提交借条复印件一份，载明：“今借卞桂和人民币叁万元正，壹万元利息壹年贰仟元，借期一年。”该复印件“今借人”签名处有拼接痕迹，落款时间为2006年3月1日。原告质证称：1、借条为复印件，真实性不予认可，且借条上也不是被告“沈发林”名字，下方“卞桂和”亦不是本人所写。2、本案所涉借款，为2015年2月18日双方对往来款项结算后，被告亲自书写。经审理查明：2015年2月18日，经原、被告结账，被告向原告出具借条一份，载明：“今借卞桂和人民币拾壹万贰仟元正，月息壹份。2015年6月分（份）还清本息。”后被告未按期还款，原告诉至本院。上述事实，有借条及当事人的陈述予以证明。本院认为：依法成立的合同受法律保护，相关当事人应当按照诚实信用的原则履行义务。原、被告清算后出具借条，系双方当事人的真实意思表示。被告未按约还款系违约行为，应承担返还借款的民事责任。被告辩称对欠款112000元不予认可，未提交证据证明，该辩称意见本院不予采纳。原告要求被告偿还本金112000元、利息7000元的诉讼请求，未超出合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告沈发林于本判决生效后十日内返还原告卞桂和借款112000元，并支付利息7000元。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，减半收取1340元，财产保全费1120元，合计2460元，由被告沈发林负担（原告同意其预交的案件受理费、财产保全费合计2460元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2680元。（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。代理审判员　　黄倩云二〇一五年十月二十六日书　记　员　　于南芳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 百度搜索“”