（2015）河市民一终字第377号
裁判日期: 2015-10-26
公开日期: 2016-01-09
案件名称
覃某与蓝某离婚纠纷二审民事判决书
法院
广西壮族自治区河池市中级人民法院
所属地区
广西壮族自治区河池市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
覃某,蓝某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河市民一终字第377号上诉人（一审原告）：覃某，人民银行退休干部。被上诉人（一审被告）：蓝某，居民。委托代理人：韦伟生，广西维仁律师事务所律师。上诉人覃某因离婚纠纷一案，不服大化瑶族自治县人民法院（2014）大民初字第279号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员祝贺担任审判长，与审判员郑燕华、代理审判员黄忠任组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。书记员刘清华担任法庭记录。上诉人覃某、被上诉人蓝某及其委托代理人韦伟生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明，原告与被告在1980年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两个女儿，均已长大成人。原告与被告因性格不和常发生争吵，2007年原告从本县人民银行宿舍楼家中搬到江滨花园居住。2013年7月，原告以夫妻感情确已破裂为由向一审法院提起离婚诉讼，未获准后，原、被告未共同居住生活。原、被告共同财产有位于本县人民银行宿舍楼2单元一楼104号房以及家中旧洗衣机、旧电视机、旧电冰箱各一台，房屋面积为78平方米。另查明，原告于2013年通过唱山歌认识蓝芳敏后，原告时常进出蓝芳敏住处，与蓝芳敏保持暧昧关系。一审法院审理认为，原告于2013年7月以夫妻感情确已破裂为由向人民法院提起离婚诉讼未获准许。经人民法院判不准离婚后，原、被告又分居超过一年，互不履行夫妻义务。原告主张夫妻感情确已破裂，请求与被告离婚，理由成立，依法予以准许。被告主张原告有婚外情，并提供了相关证据予以证实，一审法院予以认定。但被告据此请求原告赔偿精神抚慰金8万元，考虑到原、被告今后与孩子的安定和谐因素，且原告的过错行为不属于婚姻法规定的“有配偶者与他人同居”的情形，不支持被告的请求。但原告的行为举止显然违反婚姻法关于夫妻应当忠诚、互相尊重的规定，违反了我国道德规范准则，一审法院通过财产处理方面对被告予以适当照顾。关于被告主张原告购买本县江滨花园D10栋8单元102号房登记在其侄子覃江乐名下，该房屋属于夫妻共同财产应当进行分割的问题，对此，一审认为，因被告未能提供证据予以证实，该房是否属于夫妻共同财产，在本案中不作评价，可另案处理。判决：一、准予原告覃某与被告蓝某离婚；二、位于大化瑶族自治县人民银行宿舍楼2单元一楼104号房以及家中旧洗衣机、旧电视机、旧电冰箱等家具归被告蓝某所有。案件受理费300元，由原告覃某负担。一审判后，覃某不服向本院提起上诉，请求二审改判一审判决第二项，重新审理判决位于大化瑶族自治县人民银行宿舍楼2单元一楼104号房的归属。其理由是：一、一审判决错误，上诉人无房可居，无家可归。二、一审引用法律不当，女方不符合照顾对象。三、一审判决认定事实不清，判决不公平，不公正。被上诉人蓝某答辩称：一审判决正确，二审应予以维持。其理由是：一、上诉人在大化无房可居的问题。上诉人在大化县江滨花园购买了一套商品房登记在侄仔名下，其居住在该房。二、一审适用法律正确。三、一审判决公平、公正。被上诉人无房，现在南宁帮女儿带小孩，大女儿的房子是按揭的，二女儿的房子是租的。二审期间，上诉人提供的证据有：1、大化县公安局治安调解协议书及大化县医院的疾病证明书，拟证明被上诉人打人存在过错。2、覃江乐房权说明书和存款业务回单，拟证明大化县江滨花园D10栋8单元102号房是案外人覃江乐的。经质证，被上诉人认为：1、协议书及疾病证明书的真实性无异议，但不能证明被上诉人存在打人的过错。2、房权说明书不能作为证据，一审没有处理这套房产，与本案无关。被上诉人提供二个女儿的证明，拟证明母亲在家庭中贡献比较大并尽到了义务，而父亲存在主要过错导致家庭破裂。经质证，上诉人对二个女儿出具证明的真实性有异议。本院认为，1、对于协议书及疾病证明书，双方当事人对真实性没有异议，应予采纳。但仅凭该证据，不能证明是被上诉人的过错导致夫妻感情破裂。2、对于房权说明书，其证实的江滨花园房产一审并未处理，且该房并未登记在双方当事人名下，故不作为本案定案依据采纳。3、对于二个女儿的证明，因两个女儿均未到庭作证，上诉人又不予认可，故本院不予采信。对一审查明的事实，本院予以确认。二审另查明：双方争议的位于大化瑶族自治县人民银行宿舍楼2单元一楼104号房，房屋所有权证号为：桂房证字第6806537号，该房系房改房，单位至今尚未办理土地使用权证。二审期间，本院经咨询大化瑶族自治县房改办，房改办证明，该房单位补办土地使用权证后，可以按国家政策上市交易。经二审询问，上诉人认为房屋价值为10万元，被上诉人认为房屋价值为5万元，但双方都明确表示不申请评估。上诉人表示房屋中的旧家具和家电不值钱，无需分割。再查明，上诉人每月退休金为4100元，被上诉人每月退休金为1900元。综合诉辩双方意见，本案的争议焦点为：位于大化瑶族自治县人民银行的房屋如何分割？本院认为，1、从上诉状内容看，上诉人是对婚姻存续期间购买位于大化瑶族自治县人民银行宿舍楼2单元一楼104号房，房屋所有权证号为：桂房证字第6806537号房改房的归属问题提出上诉，现双方都主张房屋应归自己所有，且除争议房屋外，双方名下无其他的住房，但经查明，上诉人从2007年就搬出该房到外居住，该房一直由被上诉人管理和使用，故从该房的实际使用及双方经济收入等因素考虑，并从适当照顾妇女权益原则出发，该房屋归被上诉人所有更为恰当。2、经二审查明，上诉人认为房屋价值10万元，被上诉人认为价值5万元，但双方又明确表示不申请评估，故本院酌情确认该房屋价值为7.5万元。被上诉人取得房屋所有权，理应补给上诉人一半的房款，但由于上诉人每月退休金为4100元，被上诉人退休金为1900元，被上诉人收入明显过低，故房屋归被上诉人所有后，由被上诉人补偿上诉人2万元较为恰当。由于上诉人表示房屋内的旧家具和家电不值钱，不请求分割，而如前所述，房屋归被上诉人所有较为合理，故房屋内的旧家具和家电亦应归被上诉人所有。综上所述，上诉人的上诉理由部分成立，一审判决不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持大化瑶族自治县人民法院（2014）大民初字第279号民事判决第一项；二、变更大化瑶族自治县人民法院（2014）大民初字第279号民事判决第二项为；位于大化瑶族自治县人民银行宿舍楼2单元一楼104号房，房屋所有权证号为：桂房证字第6806537号的房屋所有权及房内的旧家具及旧电器归被上诉人蓝某所有，由被上诉人蓝某补偿2万元给上诉人覃某。一审案件受理费300元，由上诉人覃某负担；二审案件受理费300元，由被上诉人蓝某负担。上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起三十天内履行完毕，义务人逾履行义务的，应当加倍支付迟延履行义务期间的债务利息。义务人不履行的，权利人可在本判决规定的履行义务期限届满后次日起二年内，向一审法院申请执行。本判决为终审判决。审 判 长 祝 贺审 判 员 郑燕华代理审判员 黄忠任二〇一五年十月二十六日书 记 员 刘清华 更多数据：搜索“”来源：