（2015）鄂赤壁民初字第1770号
裁判日期: 2015-10-26
公开日期: 2015-12-11
案件名称
沈荷生与赤壁市宝运通快递用品有限公司、任重等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
赤壁市人民法院
所属地区
赤壁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
沈荷生,赤壁市宝运通快递用品有限公司,任重,王秋波
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条
全文
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂赤壁民初字第1770号原告沈荷生。委托代理人钱建军。代理权限：一般代理。被告赤壁市宝运通快递用品有限公司（下称宝运通公司）。法定代表人任重，该公司总经理。被告任重。被告王秋波。原告沈荷生诉被告宝运通公司、任重、王秋波民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈永成独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理，原告沈荷生及其委托代理人钱建军到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈荷生诉称，被告因工程资金周转，于2014年5月16日向原告借款200000元，约定按2％计算利息，并按月支付，时至今日经多次催讨，被告分文未付，为此请求法院判令被告支付原告借款200000元，并按月利息2％支付利息至判决之日止。原告沈荷生为支持其诉讼请求，在举证期间内向本院提供了被告出具的“今因工程资金周转向沈荷生借款人民币200000元、利息按2％计算，并按月支付利息”的借条一份，该借条同时加盖了被告宝运通公司的公章和被告任重、王秋波的个人签名及私章。被告赤壁市宝运通快递用品有限公司、任重、王秋波未提交答辩意见亦未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。原告所提供的证据，本院依法予以采信。经审理查明，被告赤壁市宝运通快递用品有限公司、任重、王秋波于2014年5月16日出具借条一张向原告借款200000元，并约定月利息按2％计算。被告任重、王秋波出具了借条，被告宝运通公司在借条上加盖了公章。原告将该笔借款同日汇入被告任重、王秋波的指定帐户（被告宝运通公司帐户）。经原告多次催讨，被告均未还款，为此原告于2015年9月8日诉来本院，要求判决被告还款。本院认为，被告借款不还，依法应承担偿还之责，被告任重、王秋波出具借条，被告宝运通公司加盖公章，三被告均应对借款负清偿之责，原、被告借款时约定的利息并未超出法律保护，故原告的诉求本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，缺席判决如下：被告赤壁市宝运通快递用品有限公司、任重、王秋波于本判决生效十日内共同偿还原告借款200000元及利息69333元（利息自2014年5月16日起计算至2015年10月26日止，按月利率2％计算利息）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5340元，减半收取2670元，由被告赤壁市宝运通快递用品有限公司、任重、王秋波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈永成二〇一五年十月二十六日书记员 田 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……