（2015）鄱民二初字第573号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-02-04

案件名称

程某与乾坤机床（江西）有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

鄱阳县人民法院

所属地区

鄱阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某,乾坤机床（江西）有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十一条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄱民二初字第573号原告程某，男，身份证号码＊＊＊，汉族，江西省鄱阳县人，现住江西省鄱阳县古县渡镇寺前村。被告乾坤机床（江西）有限公司，住所地江西省鄱阳县工业园区芦田产业园，组织机构代码＊＊＊。法定代表人刘锋，该公司董事长。原告程某诉被告乾坤机床（江西）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员江洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某到庭参加诉讼，被告乾坤机床（江西）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015��6月至7月间，被告向原告两次购买废钢共35.98吨，合计人民币6.8892万元。因未及时付款，被告单位向原告出具了书面欠条并加盖单位公章，被告单位管理员程某及会计吴某并在该欠条上签名确认。2015年7月20日，原告持欠条到被告单位要求付款，但被告单位未能支付，并不能答复何时可以付款。故向法院起诉要求判令被告支付原告货款6.8892万元，并承担本案诉讼费用。原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、被告单位出具的原始欠条一份，以证明被告单位欠款的事实。2、原始入库单两份，证明被告单位向原告购买废钢的事实。被告未提出答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，原、被告经口头协商，被告于2015年6月10日、7月14日向原告两次购买废钢共35.98吨，合计人民币6.8892万元。因未及时付款，被告���位于7月14日向原告出具了欠原告废钢款6.8892元的书面欠条并加盖单位公章，被告单位管理员程某及会计吴某并在该欠条上签名确认。2015年7月20日，原告持欠条到被告单位要求付款，但被告单位未能支付，并不能答复何时可以付款。故向法院起诉要求判令被告支付原告货款6.8892万元，并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告当庭陈述、被告出具的入库单、欠条等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告之间口头协商买卖废钢行为系口头买卖合同，该合同的订立系双方自愿，且不违反法律强制性规定，故该口头合同合法、有效，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已依约向被告提供了废钢，被告应当履行支付废钢款的义务。本案当事人尽管对付款期限没有约定，但原告向被告催收，被告应当在合理期限内予以返还，被告既不及时付款又不能就付款期限作出答复有违诚实信用原则。故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乾坤机床（江西）有限公司于本判决生效之日起一个月内支付原告程某货款68892元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522元，减半收取761元，由被告乾坤机床（江西）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员　���江洪二〇一五年十月二十六日代书记员　陈　筱　筱 百度搜索“”