（2015）岱民初字第757号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-22

案件名称

陈某与白某、陈某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰安市岱岳区人民法院

所属地区

泰安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,白某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2015）岱民初字第757号原告陈某。委托代理人陈代军，泰安岱岳鹏翔法律服务所法律工作者。被告白某。被告陈某。原告陈某与被告白某、陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某及委托代理人陈代军到庭参加诉讼，被告白某、陈某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈某诉称，两被告（夫妻关系）因缺乏资金，分别在：2010年6月6日向我借款2万元，2012年5月19日借款1万元。借款时双方约定利息为月息1.5分。以上借款原告多次催要，被告一直拖欠没有偿还。为此，请求法院判令被告偿还借款3万元并支付利息23400元，由被告承担本案诉讼费用。被告白某、陈某未到庭，亦未答辩。经审理查明，原告陈某曾用名陈付军。2010年6月6日被告白某、陈某为原告陈某出具借条一份，借条载明，今借陈付军现金2万元正（利息1.5分），2012年5月19日被告白某为原告出具借条一份，借条载明，今借陈付军现金1万元，（利息1.5分）。2015年3月15日，原告以两被告未能偿还借款为由诉来本院。上述事实有原告陈述，借条等证据在案证实。本院认为，被告白某、陈某共同向原告借款2万元，被告白某单独向原告借款1万元，由被告出具的两份借条在案证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告之间借贷关系不违反法律规定，依法应予保护。债务应当清偿，久拖不付于法无据，原、被告双方借款约定的利息未超出法律规定，本院应予支持，延期付款期间的利息按该标准继续计算至还款之日。原告就两被告系夫妻关系的主张未举证证实，本院对该主张不予采信。被告白某、陈某未到庭，亦未举证，应承担相应的法律责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白某偿还原告陈某借款1万元及利息损失，（利息按月息1.5分的标准，自2012年5月19日起计算至本判决确定付款之日止）。二、被告白某、陈某共同偿还原告陈某借款2万元及利息（利息自2010年6月6日起按月息1.5分计算至本判决确定付款之日止）。三、综以上一、二项限被告自判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元，保全费820元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　黄　浩人民陪审员　　杨圣美人民陪审员　　唐晓芹二〇一五年十月二十六日书　记　员　　翟伟伟 来自