（2015）湖长太商初字第562号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-05-27

案件名称

长兴华能电源有限公司与豆惠红买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

长兴华能电源有限公司,豆惠红

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖长太商初字第562号原告：长兴华能电源有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇新兴工业园区。法定代表人：陆国萍，该公司总经理。委托代理人：冯传虎，浙江兴熙律师事务所律师。被告：豆惠红。原告长兴华能电源有限公司与被告豆惠红买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员张蕾独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告长兴华能电源有限公司的委托代理人冯传虎到庭参加诉讼。被告豆惠红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告诉称，被告在原告处购买蓄电池。2014年1月30日，经双方结算，被告共结欠原告货款23000元，被告遂向原告出具欠条一份，并承诺该笔欠款于2015年元旦前付清。此后，原告多次向被告催讨，但均未果，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告货款23000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了欠条一份，证明被告共��欠原告23000元货款的事实。被告未向本院提交证据。对原告提交的证据材料，被告豆惠红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。经本院审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：被告在原告处购买蓄电池。2014年1月30日，经双方结算，被告共结欠原告货款23000元，被告遂向原告出具欠条一份，并承诺该笔欠款于2015年元旦前付清。嗣后，被告并未按约支付货款，故纠纷成讼。本院认为，原告长兴华能电源有限公司与被告豆惠红之间的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方当事人应当按约全面履行自己的义务，原告已履行了交付货物的义务，被���豆惠红即应当按照约定的期限向原告支付货款，故原告要求被告支付23000元货款的诉请，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告豆惠红支付原告长兴华能电源有限公司货款23000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告豆惠红承担，限于本判决生效之日起十日内径直支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　张　蕾二〇一五年十月二十六日书记员　林李敏 来源：