（2015）富民初字第00314号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-02

案件名称

原告赵勇勇与被告郝龙龙买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

富县人民法院

所属地区

富县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵勇勇,郝龙龙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省富县人民法院民 事 判 决 书（2015）富民初字第00314号原告赵勇勇，男，1989年XX月XX日出生，汉族。被告郝龙龙，男，1986年XX月XX日出生，汉族。原告赵勇勇与被告郝龙龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵勇勇到庭参加诉讼，被告郝龙龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵勇勇诉称，2013年10月2日原被告协商一致，被告以30500元购买原告的昌河牌CH6390LCE4面包车一辆，约定45天后支付购车款，并向原告出具了欠条。该履行期限届满后，原告多次向被告主张债权，被告拒不给付。现诉请，1、被告支付购车款30500元；2、被告承担诉讼费。被告郝龙龙未提出答辩。当事人举证、质证及本院认证情况：原告赵勇勇为证明其主张，向法庭提供了以下证据：第一组证据《车辆购置税纳税申报表》，证明被告购车后进行了纳税申报手续。第二组证据欠条，证明被告欠原告购车款30500元。第三组证据富县茶坊居委会开具的证明（2份），证明1、郝龙龙常年不在家、现下落不明；2、郝龙龙与郝龙系同一个人。本院依职权调取了郝龙龙的户籍信息及富县人民法院立案庭2015年6月26日与被告郝龙龙父亲郝某某的谈话笔录。原告质证均无异议。被告郝龙龙未提出质证意见，亦未向法庭提供证据。经本院审核，原告提供的第一、二组证据内容真实且相互印证，故予以采信；其提供的第三组证据形式及来源合法、内容真实，故予以采信。郝龙龙的户籍信息及郝某某的谈话笔录，内容真实、形式及来源合法，故予以采信。被告郝龙龙未向法庭提供证据。经审理查明，被告郝龙龙向原告赵勇勇购买昌河牌（型号为CH6390LCE4）面包车一辆，于2013年10月2日向原告赵勇勇出具了欠款30500元的欠条，约定45天还清。被告郝龙龙未向原告赵勇勇支付购车款。本院认为，被告购买原告车辆，向其出具欠车款的欠条，约定了还款期限，被告应当按照约定的期限向原告支付购车款，原告请求被告支付购车款，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郝龙龙于本判决生效之日起10日内支付原告赵勇勇购车款30500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告郝龙龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审　判　长　　陈方园代理审判员　　呼延莉人民陪审员　　左芳玲二〇一五年十月二十六日书　记　员　　孙延静附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自