（2015）泰靖刑初字第454号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-23

案件名称

李某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰靖刑初字第454号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人李某，男。因犯盗窃罪于2008年7月被靖江市人民法院判处管制一年，并处罚金人民币2500元；因盗窃于2011年5月被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因本案于2014年11月29日被厦门市公安局祥平派出所抓获归案，并寄押于厦门市第二看守所，12月2日被刑事拘留，同月31日被取保候审，2015年7月16日再次被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2015）443号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院代理检察员王纯青，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月间，被告人李某在本市工人文化宫三楼歌舞厅、KTV，采用锯条锯锁等方法，窃得价值1110元的组装台式电脑、视易点歌服务器、数字娱乐播放器、海尔牌液晶电视机各1台、键盘1个、鼠标1只、功放3台、无线话筒2只、BIK专业音箱1对。被告人李某归案后如实供述了自己的罪行。本案在审理过程中，本院委托泰兴市司法局对被告人李某的社会表现、社区监管条件等进行调查。泰兴市司法局调查后认为，被告人李某有前科劣迹，原先在社区服刑期间无服从管理意识，且无监管条件，建议对被告人李某适用监禁刑。另，被告人李某退出违法所得1110元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有接处警工作登记表，证人张某、郭某的证言，价格鉴证结论书，泰兴市人民法院（2008）泰刑初字第255号刑事判决书，苏州市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，厦门市第二看守所出具的寄押情况证明，辨认笔录及照片，赃物照片，调查评估意见，被告人李某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。被告人李某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于被告人李某当庭自愿认罪，退清违法所得，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人李某因本案被寄押于厦门市第二看守所及刑事拘留，依法予以折抵刑期。根据本案的犯罪事实、性质、情节，对于社会的危害程度，参考调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月26日起至2015年12月21日止。）二、被告人李某退出的违法所得人民币一千一百一十元，发还被害单位靖江市工人文化宫。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　缪琴奇二〇一五年十月二十六日书记员　　季轩羽附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条盗窃公私财物，具有本解释第三条第三项致第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。 搜索“”