（2015）漯民终字第1093号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-11-25

案件名称

上诉人漯河市金泰建筑机械设备租赁有限公司与上诉人ＸＸ、被上诉人河南省信阳建筑总公司漯河分公司、被上诉人河南省信阳建筑总公司租赁合同纠纷二审民事裁定书

法院

河南省漯河市中级人民法院

所属地区

河南省漯河市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漯民终字第1093号上诉人（原审原告）：漯河市金泰建筑机械设备租赁有限公司。住所地：河南省漯河市召陵区。法定代表人：王水领，该公司总经理。委托代理人：邓红朝，该公司员工。委托代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，汉族，1980年11月13日出生，住河南省商城县。被上诉人（原审被告）：河南省信阳建筑总公司漯河分公司。住所地：河南省漯河市。负责人：朱秋霞，该公司经理。委托代理人：王亚辉，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：河南省信阳建筑总公司。住所地：河南省信阳市。法定代表人：林天新，该公司总经理。上诉人漯河市金泰建筑机械设备租赁有限公司（以下简称金泰公司）与上诉人ＸＸ、被上诉人河南省信阳建筑总公司漯河分公司（以下简称信阳建筑漯河分公司）、被上诉人河南省信阳建筑总公司（以下简称信阳建筑总公司）租赁合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2015）召民二初字第106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭对本案进行了审理。上诉人金泰公司的委托代理人邓红朝、樊朝阳，上诉人ＸＸ的委托代理人王凌涛、被上诉人信阳建筑漯河分公司的委托代理人王亚辉到庭参加诉讼，被上诉人信阳建筑总公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销召陵区人民法院（2015）召民二初字第106号民事判决；二、发回召陵区人民法院重审。漯河市金泰建筑机械设备租赁有限公司缴纳的二审案件受理费1385元、ＸＸ缴纳的二审案件受理费425元均予以退还。审判长　刘　超审判员　马甲恒审判员　缑兵伟二〇一五年十月二十六日书记员　刘　芳 微信公众号“”