（2015）宣民一初字第02311号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-11-26

案件名称

吴松与潘长春龚翠红民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

宣城市宣州区人民法院

所属地区

宣城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民一初字第02311号原告：吴松。被告：潘长春。被告：龚翠红。原告吴松诉被告潘长春、龚翠红民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告吴松到庭参加诉讼，被告潘长春、龚翠红经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。吴松诉称：2013年10月30日，潘长春因工程周转向吴松借款50万元，并出具借据，约定月利率2%及一个月内还本付息。借款到期后，经多次催讨未果。现要求两被告立即归还借款50万元及利息（自2015年4月30日起至实际归还之日止，按月利率2%计算）。吴松为证明其主张，提交如下证据：1、身份证复印件，证明其身份；2、结婚证复印件，证明潘长春与龚翠红于1997年1月14日登记结婚；3、借据、转账凭条，证明潘长春出具借据向吴松借款50万元，吴松通过银行转账向潘长春支付借款；4、莲西社区居委会证明，证明潘长春、龚翠红长期外出，无法联系。潘长春、龚翠红未到庭，亦未提交证据。经审查，本院认为吴松提交的四组证据均具备真实性、合法性和关联性，对其证明力予以认定。根据上述采信的证据，结合当事人当庭陈述，本院审理查明事实如下：2013年10月30日，潘长春向吴松出具借据，载明“今借到吴松人民币伍拾万元整（￥500000.00元），（用于工程周转）定于壹个月归还。月利率2%”。同日，吴松通过银行转账向潘长春支付借款50万元。2015年6月4日，吴松起诉至本院。另查，潘长春与龚翠红1997年1月14日登记结婚。诉讼中，经吴松的申请，本院依法对龚翠红名下位于宣城市区梅溪苑小区16幢403室的房屋进行了查封。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。潘长春向吴松出具借据，对借款金额、借款利率和期限进行了约定。借款合同自吴松向潘长春提供借款时生效。潘长春应按约定归还借款本金及利息。现吴松起诉至本院，潘长春应归还借款50万元及利息（自2015年4月30日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算）。本案借款发生在潘长春与龚翠红夫妻关系存在期间，吴松要求龚翠红承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。潘长春、龚翠红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘长春、龚翠红于本判决生效之日起十五日内归还原告吴松借款50万元及利息（自2015年4月30日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8900元，财产保全费2020元，公告费300元，合计11220元，由被告潘长春、龚翠红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审　判　长　　梁华贵人民陪审员　　赵春燕人民陪审员　　钟祥珠二〇一五年十月二十六日书　记　员　　蔡　灏 关注微信公众号“”