（2015）浙台刑抗再字第4号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-10

案件名称

付正能、张华犯盗窃罪再审刑事裁定书

法院

浙江省台州市中级人民法院

所属地区

浙江省台州市

案件类型

刑事案件

审理程序

再审

当事人

付正能,张华

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙台刑抗再字第4号抗诉机关台州市人民检察院。原审被告人付正能，农民。2009年6月16日因犯寻衅滋事罪被浙江省遂昌县人民法院判处有期徒刑六个月；2010年8月20日因犯盗窃罪被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；2011年9月1日又因犯盗窃罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。现在浙江省临海监狱服刑。原审被告人张华，农民。现在浙江省金华监狱服刑。临海市人民法院审理临海市人民检察院指控原审被告人付正能、张华犯盗窃罪一案，于2014年7月31日作出（2014）台临刑初字第757号刑事判决，以盗窃罪，分别判处被告人付正能有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人张华有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。2014年9月11日，台州市人民检察院以台检诉二审刑抗（2014）1003号抗诉书向本院提起抗诉，认为原审被告人付正能系入户行窃，且有多次犯罪前科，系累犯，盗窃数额已超过我省盗窃数额巨大起点标准的80%，应认定其有其他严重情节而在三年以上有期徒刑量刑。本院于2014年10月27日作出（2014）浙台刑抗再字第7号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。2015年9月21日，台州市人民检察院又以原审被告人付正能、张华所盗窃的积家牌陀飞轮手表现已追回，经鉴定价值人民币561000元，原判以销赃价48260元认定被告人付正能、张华盗窃数额较大并对二被告人分别判处有期徒刑二年八个月、一年八个月属认定事实错误，量刑不当为由提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定本案的事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条第（四）项第一款之规定，裁定如下：一、撤销临海市人民法院（2014）台临刑初字第757号刑事判决及本院（2014）浙台刑抗再字第7号刑事裁定；二、发回临海市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　沈建宇审 判 员　陈其友审 判 员　瞿晨超二〇一五年十月二十六日代书记员　王钟音 关注公众号“”