（2015）房民（商）初字第13796号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-02-14

案件名称

修树林与邢延开民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

修树林,邢延开

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民（商）初字第13796号原告修树林，男，1967年10月30日出生。被告邢延开，男，1988年12月13日。原告修树林诉被告邢延开民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾茹独任审判，公开开庭进行了审理。原告修树林到庭参加了诉讼，被告邢延开经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告修树林诉称：2014年5月20日，被告称有急事向我借款2万元，称2014年7月20日之前归还。因其父系我舅舅，故我让其给我写借条并把钱借给了被告。借款到期后，我再给被告打电话，其就不再接听了。故诉至法院，要求被告归还借款2万元，诉讼费由被告承担。被告邢延开未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：2014年5月20日，被告向原告借款2万元，并为原告出具借条一张，载明：今借到修树林现金20000元整（贰万元整），于2014年5月20日至2014年7月20日之前归还。被告在借条落款处签字。此后被告并未归还原告借款。上述事实，有原告的陈述、原告提交的借条在案佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据本院查明的事实，被告向原告借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现还款期限已过，原告要求被告归还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢延开于本判决生效后十日内归还原告修树林借款二万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百五十元，由被告邢延开负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　贾　茹二〇一五年十月二十六日书　记　员　曾思亮 关注公众号“”