（2015）杭桐横商初字第539号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-03

案件名称

申屠和军与李波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申屠和军,李波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐横商初字第539号原告：申屠和军。被告：李波。原告申屠和军与被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理。依法由代理审判员叶明锋适用简易程序，于2015年10月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告申屠和军到庭参加诉讼。被告李波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告申屠和军起诉称：被告李波于2013年11月4日向原告申屠和军借款45000元，并约定借款利率为2%，还款日期为2013年11月20日。后经原告申屠和军多次催讨，被告李波未履行还款付息义务。为此，原告申屠和军向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告李波立即归还借款45000元并支付2013年11月20日按月利率1.87%计算至借款还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告李波承担。庭审中，原告申屠和军将第1项诉讼请求变更为：判令被告李波立即归还借款45000元并支付2013年11月21日起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息。原告申屠和军为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告李波向原告申屠和军借款45000元的事实。被告李波未作答辩，也未提交证据。本院对原告申屠和军提交的证据认证认为：证据具备真实性、关联性、合法性，本院予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2013年11月4日，被告李波向原告申屠和军借款45000元，并出具借条一份，该借条载明：今向申屠和军借到人民币45000元，借款期限自2013年11月4日起至2013年11月20日止。如逾期不还的，则应承担逾期利息，违约金。被告李波在借款人一栏签字、捺印。本院认为：原告申屠和军与被告李波之间的民间借贷关系成立。原告申屠和军已向被告李波提供借款，被告李波应按约归还借款并支付相应利息。关于原告申屠和军要求被告李波支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告李波未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩、质证的权利。综上，本院对原告申屠和军的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李波归还原告申屠和军借款45000元并支付自2013年11月21日起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1379元，减半收取689.50元，由被告李波负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1379元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　叶明锋二〇一五年十月二十六日书　记　员　　毛宇斐 更多数据：搜索“”来源：