（2015）二中民二终字第385号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-11-24

案件名称

北京华集安盈投资中心与华集（天津）股权投资基金管理企业、曾文虎合伙协议纠纷二审民事裁定书

法院

天津市第二中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民二终字第385号上诉人（原审原告）北京华集安盈投资中心（有限合伙），住所地北京市东城区建国门内大街**号*层办公楼*座803。代表人刘洋，该中心执行事务合伙人。委托代理人高智萍，律师。被上诉人（原审被告）华集（天津）股权投资基金管理企业（有限合伙），住所地天津经济技术开发区新城西路52号滨海金融街*号楼*层****室。代表人曾文虎，该企业执行事务合伙人。被上诉人（原审被告）曾文虎。委托代理人王新红，律师。上诉人北京华集安盈投资中心（有限合伙）因与企业有关的纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院作出的（2014）滨民初字第1009号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭，并于2015年10月13日公开开庭进行了审理.上诉人北京华集安盈投资中心（有限合伙）代表人刘洋及其委托代理人高智萍，被上诉人曾文虎的委托代理人王新红到庭参加了诉讼。被上诉人华集（天津）股权投资基金管理企业（有限合伙）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，上诉人北京华集安盈投资中心（有限合伙）于2013年12月25日通过中国建设银行网上银行向案外人庆阳三和商贸有限公司汇款420万元。同日，案外人庆阳三和商贸有限公司向曾文虎汇款420万元。案外人ＸＸ程对此420万元所出具的两份证据内容相互矛盾。故此，本案应将庆阳三和商贸有限公司及ＸＸ程列为本案第三人参加诉讼，以便查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2014）滨民初字第1009号民事判决；二、发回天津市滨海新区人民法院重审。二审案件受理费40400元，退还上诉人北京华集安盈投资中心（有限合伙）。审　判　长　　翟均勇审　判　员　　李庆刚代理审判员　　张　泽二０一五年十月二十六日书　记　员　　王伟杰速　录　员　　邵玥婷 来自：