（2015）寿民初字第3352号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-02-01

案件名称

刘伟与董少锋、任欣朋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘伟,董少锋,任欣朋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第3352号原告刘伟。委托代理人魏树军，山东仓圣律师事务所律师。委托代理人李文超，山东仓圣律师事务所律师。被告董少锋。被告任欣朋。原告刘伟诉被告董少锋、任欣朋民间借贷纠纷一案，于2015年8月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王兴成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托代理人魏树军、李文超、被告董少锋、任欣朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟诉称，被告董少锋于2012年3月13日向原告借款4000000元，口头约定利息3分，逾期利息为每天6000元，上述借款由被告任欣朋承担连带保证责任。原告向被告索要欠款时，被告未按约定偿还借款及利息。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告偿还借款4000000元，利息按同期银行贷款利率四倍计算至判决生效之日，本案诉讼费用由被告承担。被告任欣朋辩称，借款属实。被告董少锋辩称，借款担保属实。经审理查明，2012年3月13日，原、被告签订借款协议，约定被告董少锋经被告任欣朋担保向原告借款4000000元，借款期限至同年4月12日，口头约定月息3分；同日，原告向被告董少锋转账付款3860000元。借款后，被告本息均未付。2014年7月28日，被告任欣朋在借款协议上签字，自愿为该借款继续承担担保责任，期限二年。上述事实，有原告提交的借款协议、转账凭证及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的借贷担保行为合法有效。被告董少锋借款后，应按照约定及时返还，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。原、被告约定的利率违反国家有关限制借款利率的规定，应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。原告向被告追要借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体数额以本院查明的3860000元为准。原告主张的利息，本院确定3860000元自2012年3月13日起按银行同期同类贷款利率的四倍计付。被告任欣朋作为担保人，应按照约定承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告董少锋追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告董少锋返还原告刘伟借款3860000元，支付利息（3860000元，自2012年3月13日起，按银行同期同类贷款利率的四倍，计算至本判决生效之日），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告任欣朋对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告董少锋追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，减半收取19400元，由原告负担679元，被告负担18721元。保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　王兴成二〇一五年十月二十六日书记员　　王金鑫 微信公众号“”