（2015）迎刑初字第212号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-31

案件名称

李某信用卡诈骗罪一审刑事判决书

法院

太原市迎泽区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百九十六条第一款，第一百九十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条

全文

山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2015）迎刑初字第212号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人李某，无业，住山西省晋中市榆次区。因犯抢劫罪于1996年7月22日被山西省榆次区人民法院判处有期徒刑十二年，2004年8月27日刑满释放。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年9月19日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年9月24日被取保候审。2015年3月25日被我院取保候审。2015年3月30日被我院决定逮捕，太原市公安局迎泽分局于2015年10月23日执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字（2015）第129号起诉书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年8月20日，被告人李某在光大银行太原分行办理了一张卡号为62×××54的“乐惠金”信用卡，初始信用额度为5万元，并于同年9月14日激活使用。该卡于2014年4月23日开始逾期，截止2014年9月16日，该卡共透支本金人民币49400元，期间经发卡银行多次催收仍未归还。2013年8月20日，被告人李某在光大银行太原分行办理了一张卡号为48×××33的“商旅白金”信用卡，初始信用额度为5万元，并于同年9月17日开始激活使用。该卡于2014年2月22日开始逾期，截止2014年9月9日该卡共透支本��人民币49953.14元，期间经发卡银行多次催收仍不归还。案发后，被告人李某的亲属于2014年9月23日向银行归还全部透支本息共计人民币113571元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的庭前供述，被害单位光大银行太原分行的报案材料及陈述，报案委托书，信用卡申办材料，商旅白金信用卡交易明细，乐惠金信用卡交易明细，催收情况说明，光大银行关于分期还款短信照片，还款凭证，帐户结清情况，银行地址情况说明，光大银行太原分行阳光卡中心的情况说明，山西省榆次市人民法院（1996）榆刑初字第96号《刑事判决书》，释放证明书，抓获经过，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，户籍证明，李某常住人口详细信息，晋中市公安局城区分局锦纶街派出所出具的情况说明等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认��。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，申领信用卡后，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次以上催收后三个月内仍不归还，属恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人李某有前科，酌情从重处罚。被告人李某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人李某的亲属在案发后代其偿还银行全部透支款息，对被告人李某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月23日起至2018年8月16日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　芦瑞愈人民陪审员　　刘建珍人民陪审员　　冀锁琴二〇一五年十月二十六日书　记　员　　韩　超附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年��上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执��人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万��以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。来源：百度搜索“”