（2015）宿埇民一初字第03129号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-02-03

案件名称

位前进与陈辉买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

位前进,陈辉

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿埇民一初字第03129号原告：位前进，男，汉族。委托代理人：孟健，安徽振固律师事务所律师。被告：陈辉，男，汉族。原告位前进诉被告陈辉买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员邱毛雷担任审判长，与人民陪审员刘祥爱、孙玲组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告位前进及委托代理人孟健到庭参加诉讼，被告陈辉经本院公告送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告位前进诉称：原告与被告陈辉为朋友关系，2012年2月，被告因在固镇县磨盘张乡承包金海岸度假村装修工程，联系让原告负责给度假村安装玻璃，经结算，被告欠原告玻璃款18万元，至今被告也没有偿还。故具状起诉，请求判令被告偿还欠款18万元。原告位前进为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、原告身份证及被告陈辉身份证复印件，证明原、被告主体适格；2、欠条一张，证明被告欠原告玻璃款18万元；3、出庭证人刘翠娥的证人证言，证明刘翠娥为金海岸度假村装修工程的木工，知道被告欠原告玻璃款的事实。被告陈辉未提供答辩意见，亦未提交相关证据材料。本院对原告位前进所举证据材料的证明效力认定如下：证据1可以证明原、被告主体适格，证明效力予以认定；证据2、3与原告在审理过程中的相应陈述可以相互印证，可以证明被告陈辉分包的装修工程，由原告提供、安装相关玻璃材料，经结算，向原告出具了欠条。以上证据客观、真实，与本案具有关联性，故，对证据2、3的证明效力予以认定。经审理查明：原告位前进是从事玻璃加工、安装的个体工商业者。2012年2月，被告陈辉在固镇县磨盘张乡分包了金海岸度假村相关装修工程，联系由原告提供相关玻璃材料并负责安装，期间被告付给了原告2万元玻璃款。此后原告催要余款，2012年5月20日，经双方结算，被告向原告出具了欠条一张，言明：欠原告玻璃款18万元。后，原告找到被告协商欠款的偿还问题，被告因资金周转不足，另向原告借款5万元，原告称考虑到被告装修工程的运转，好回笼资金，在2012年12月18日给付了被告5万元借款，被告向原告出具了借条一张，原告现已另案起诉。原告现起诉至本院，请求判令被告偿还玻璃款18万元。本院认为：原告位前进为被告陈辉提供相关玻璃材料并附随安装，当事人间的买卖合同依法成立并生效，双方均应当按照合同的约定全面履行自己的义务，被告应按双方结算玻璃款数额及时付给原告。故，原告要求被告偿还18万元货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈辉于本判决生效后十日内，付给原告位前进人民币18万元整。如果未按本判决指定的上述期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告陈辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审　判　长　　邱毛雷人民陪审员　　刘祥爱人民陪审员　　孙　玲二〇一五年十月二十六日书　记　员　　吴孔琴附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：