（2015）淮法车民初字第1405号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-02-03

案件名称

卢某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法车民初字第1405号原告卢某。委托代理人赵庆明，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。被告徐某。原告卢某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由代理审判员牛金龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人赵庆明到庭参加诉讼，被告徐某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某诉称，原告原系丧偶。2000年9月，原、被告相识。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。婚后无子女。原、被告相识时间较短，彼此缺乏了解。婚后双方因性格不合，未建立起夫妻感情。双方在共同生活期间，被告不顾家庭，拖欠房租以至于被房东扫地出门，在原告左膀骨折无钱医治的情况下，被告不闻不问，竟于2007年6月30日不辞而别。后双方一直分居生活至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。请求法院判决准许原、被告离婚。被告徐某未作答辩。经审理查明，2000年9月，原、被告相识。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。婚后双方未生育子女。2015年9月23日，原告卢某向本院提起离婚诉讼。审理中，原告卢某未能就夫妻感情确已破裂向法庭提供相关证据。上述事实，有原告陈述、原告提交的结婚证复印件等证据在卷，经庭审审查，予以证实。本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。法院准许离婚的主要依据是夫妻感情确已破裂。原告卢某要求与被告徐某离婚，但未提交充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告卢某的诉讼请求，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，和好是有可能的。被告徐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告卢某与被告徐某离婚。本案案件受理费240元（原告卢某已预交120元），减半收取120元，由原告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）代理审判员　　牛金龙二〇一五年十月二十六日书　记　员　　左　斌 来自：