（2015）安民初字第1629号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-14

案件名称

萍乡某某银行与易某某、糜某某借款合同纠纷一案一审民事判决书

法院

萍乡市安源区人民法院

所属地区

萍乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

萍乡某某银行,易某某,糜某某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第1629号原告萍乡某某银行。被告易某某。被告糜某某，系易某某之妻。原告萍乡某某银行与被告易某某、糜某某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2008年3月14日，被告易某某因购买位于湘东区某某小区商铺向原告借款，合同约定借款150000元，期限为十年，原告将贷款支付给萍乡某某房地产公司（房屋销售商），并办理上述房产的抵押登记。现因被告易某某近期内未按照约定向原告还贷，经多次催收无果。请求判令被告易某某、糜某某偿还借款141827.23元及利息1015.92元（暂计算至2015年6月14日）；诉讼费用由被告承担。被告均未答辩。原告在庭审中提供下列证据支持其主张的诉讼请求及案件事实：被告身份证、户口簿、结婚证复印件等，证明被告的身份情况，二被告系夫妻关系。借款申请书及贷款申报审批表、个人住房借款合同、商品房买卖合同、代办抵押登记委托书、借据、他项权证、抵押品权证收妥通知书、个人贷款支付凭证，证明被告因购买房屋向原告借款，原告已履行付款义务，被告以购买房屋抵押。未还贷款查询单，证明二被告未还清贷款本金及罚息的数额。被告均未提供证据。因被告均未到庭参加诉讼，亦未提供证据，不能对上述证据发表质证意见，视为对自身权利的放弃，所引起的法律后果由其自行承担。对原告提供的证据，本院予以确认。根据原告庭审中的陈述及认定的证据，本院确定以下案件事实：2014年7月18日，被告因购买位于湘东区某某小区号商铺向原告借款，合同约定借款150000元，期限为十年即至2024年7月18日止，原告将贷款支付给萍乡某某房地产公司（房屋销售商），并办理上述房产的预抵押登记，他项权证号为萍房预抵字第XXX号。原告以被告易某某、糜某某至2015年6月14日止尚欠本金141827.23元及利息1015.92元未予偿还为由诉至本院。审理期间，原告申请撤回对萍乡某某房地产公司的起诉，经本院裁定准予撤诉。本院认为，原告以被告未依约履行2008年3月14日双方签订的借款合同约定的还本付息义务，诉请判令被告履行还款义务，但原告并未提交诉状中所称的被告与其于2008年3月14日签订的借款合同，而是提供2014年7月18日的借款合同及相关证据材料，其提供的证据与其诉求不具关联性，不能支持其主张的事实及诉求，属证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费3156元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审　判　员　　韩定如二〇一五年十月二十六日代理书记员　　肖　婷 来源：百度“”