（2015）武民南初字第00135号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-05-27

案件名称

刘红娥与赵长运民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武陟县人民法院

所属地区

武陟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘红娥,赵长运

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条

全文

河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民南初字第00135号原告刘红娥，女，1969年9月16日出生，汉族。委托代理人王小新，武陟县“148”法律服务所法律工作者。被告赵长运，男，1964年10月1日生，汉族。原告刘红娥与被告赵长运民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘红娥的委托代理人王小新到庭参加了诉讼，被告赵长运经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘红娥诉称，被告在武陟县城红旗路老汽车站附近经营一门面房，做家电生意，因资金匮乏，于2012年5月25日向原告借款七万元，约定利息按1分5计算，且先支付原告一年的利息，并向原告出具借据一张。到期后，被告又延长使用该款期限，并将原始凭证上2012年5月25日改为2013年5月25日，又重新签名确认。事后经原告多次讨要未果，故诉至法院，请求：1、依法判决被告偿还原告借款70000元，并支付利息10800元直到履行给付完毕。2、诉讼费由被告承担。庭审中原告明确利息是按1分5从2013年5月25日之后开始计算利息。原告向本院递交的证据有：1、原告身份证，证明原告具备本案的诉讼主体资格。2、2013年5月25日赵长运给原告出具的借条一份，证明被告借原告70000元且被告支付了一年的利息。3、2015年4月15日武陟县大封镇东唐郭村村委会出具的证明一份，证明被告赵长运常年不在家。被告赵长运未答辩，也未向本院提交相关证据，其庭审时缺席，视为其放弃了自己质辩的权利。经审理查明，被告在武陟县城红旗路老汽车站附近经营家电生意，于2012年5月25日向原告借款70000元，约定用款期限为1年，同时被告支付一年利息9000元，并向原告出具借据一张。到期后，被告又延长使用该款期限，并将原始凭证上2012年5月25日改为2013年5月25日，又重新签名确认。该笔款经原告多次讨要，被告赵长运至今未还，故原告诉至法院。本院认为，原、被告之间的民事法律关系的性质为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，被告赵长运向原告借款70000元，在原告要求其还款时本应及时归还，但至今未还，责任在被告赵长运。现原告要求被告归还借款本金70000元，本院依法予以支持。关于原告主张自2013年5月25日起计算利息的请求，因被告在2013年5月25日重新确认借款时并未明确约定利息内容，故原告要求的利息本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条判决如下：一、被告赵长运在本判决生效后十日内偿还原告刘红娥借款本金70000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告赵长运逾期未按本判决书确定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1820元，由被告赵长运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审　判　长　　张小亮人民陪审员　　李振平人民陪审员　　武利强二〇一五年十月二十六日书　记　员　　张秀红 关注微信公众号“”